华夏经纬网12月16日讯：据台湾《中时电子报》报道，针对蔡英文论文门事件，网络节目主持人彭文正质疑说，1984年的公文是事后补写，只是为湮灭证据，他不禁问，公文后面“博士论文三册”的文字是谁写的？

    据报道，彭文正在《政经关不了》质疑，蔡英文1984年这一份毕业证书，是什么时候发现不见了，什么时候又找到了。如果它早就存在“教育部”、早就存在政大，那又何必去申请2010及2015年补发。蔡远渡重洋去跟英国伦敦政经学院申请补发，怎不干脆叫“教育部”给她一份复印件，只要盖个章，就跟正本无误。

    若2010年蔡申请的是真的，那么2015年肯定不可能申请第2份真的，所以这两份之间，一定只有一份是真的。彭公开请蔡英文在“中选会”登记时，把毕业证书拿出来，或者敢在公开场合当中拿出来。那就证明一件事，中间有一个行为也许就是伪造文书。彭质疑蔡事证确凿，很难脱身了。

    彭文正指出，有谁那么大胆，怎可能事后动手脚。彭拿出1984年12月8日这份公文，质疑后面“博士论文三册”的文字是谁写的，这就是“教育部”高教司长朱俊彰很聪明地丢出的“瓶中信”。因为1984年的公文，绝对不可能会记载2019年的论文，所以这“博士论文三册”，看笔迹以及后面记的事件，可见这是后来加的，那到底什么时候加的。

    彭文正点出，在台湾发生过越离奇的案子，越有动手脚的痕迹，这种毁尸灭迹的方法，就像是“尹清枫命案”一样，尹清枫案到现在都没破，因为它牵涉到会动摇公本的一个黑暗犯罪结构，尹清枫被发现时，遗体还穿着绣有名字的军服、军裤以及内衣。可是当检察官验尸时，衣裤却离奇地不翼而飞，连办公室也被搜索过了，所有证物搬走了，是有心人动手脚，还是不慎遗失，现在无解。犯罪的人都会心虚，所以他们要想尽办法来湮灭证据，所以这种事后涂抹证据，有没有可能发生在蔡论文门。