华夏经纬网4月10日讯：据台湾《中时电子报》报道，高雄市议会因防疫考虑决定延会，绿营9日开始反制，正联署提案召开临时会，一定要让市长韓國瑜进议会备询;对此，国民党议员黄柏霖表示，议会延会并非首例，此时配合防疫，延会是最妥当的作法，“如果认为罢免比防疫重要，当然会反对，反之若认为防疫最重要，现阶段当然应该避免群聚”。

　　据报道，民进党议员韩赐村、陈致中、林智鸿及“时代力量”议员黄捷、林于凯等人发动联署，认为新冠肺炎对高雄各行各业影响甚大，市府防疫超前部署，但议会并未接获任何相关经费编列、具体规划，建议4月16日至25日召开第三届第三次临时会，邀韓國瑜及局处首长到议会报告防疫情形及产业纾困、振兴观光政策，被外界视为对日前程序委员会宣布延后开议的反制。

　　国民党议员黄柏霖9日表示，疫情严重超乎预期，不应“因人设事”，岛外也有多个议会有相同作法，例如日本北海道议会早在二月宣布休会;而岛内包括花莲县、新北市议会也分别宣布停会、延会，高雄市议会基于避免大型群聚、面对面质询才能发挥作用、延期不影响市府运作、让官员专心防疫等4大理由，宣布延会是配合防疫最妥当的作法。

　　黄柏霖说，高雄市连里政座谈都因为疫情考虑而取消，更何况议会是大型群聚密闭空间，议员、官员接触人群更广，在清明连假后的1个多月高风险期间，当然应该避免群聚，连纽约州议会都已有议员染疫，若高市议会执意开议，万一有状况谁敢挂保证承担?

　　他强调，高雄市防疫超前部署，向来领先全台，大年初一率先一级开设疫情中心，最先坚持全程戴口罩、设置大型检疫场所、企业纾困、劳工防疫无薪假补贴等等议题，“哪一项不是一开始被大家说没有必要，后来‘中央’反而跟进?”他说，也因为如此，高雄到目前零本土病例，超前部署就是高雄防疫控制良好的原因。

　　至于部分议员认为，议会可以改采在线质询模式，不必延会，黄柏霖并不赞同。他认为，面对面质询才能问出细节、监督市政，不然跟打电话给市长有什么两样?“如果只有视频会议，议员随时随地打电话监督市府就好，何必等到议会开议?”

　　黄柏霖强调，主预算在上个会期都已经通过，接下来的会期并非审议年度预算，最多就是追加预算，即使晚1个月开议，也不会影响到市政运作，更无损议员监督权利。

　　他说，防疫关键时刻，把各局处官员都拉到议会备询，恐怕不是明智之举，应该要让市府全心拼市政，包括卫生、经发、民政、教育等局处的防疫调查与准备工作，不该在这非常时期把时间花在应付议会备询上。