|
本应奉公守法 岂能公器私用 评谢家集区村干选举 近日，淮南市谢家集区望峰岗镇周郢新村村主任换届选举，引发了区公安分局干警受命抓人事件。警察为何抓人？而且还是刑警队上门抓人。村民究竟是犯法还是犯罪？一起因望峰岗镇党委书记胡年权违规内定村主任人选事件，让这起事件更加扑朔迷离。 据村民反映，教师出身的胡年权书记向把周郢新村村主任职务想交给现任村书记一肩挑，怎奈村民坚决反对。反对，这本是一起很正常的一件事，竟被这个胡年权书记搞的复杂起来。 《村民委员会组织法》明确规定：《村民委员会组织法》的法律依据是中华人民共和国宪法，从法律特性上说，它是国家的一项基本法律。它立法的指导思想是：为了保障农村村民实行自治，由村民群众依法办理群众自己的事情，促进农村基层社会主义民主和农村社会主义物质文明、精神文明建设的发展。 该法首先明确，选村干部是村民实行自治的行为，同时规定，选村干部是村民群众依法办理群众自己的事情。由此确定，任何组织不能非法干预或指定人选，尤其是村委会主任人选。望峰岗党委书记胡年权直接干预村主任选举，是典型的践踏《宪法》的行为。 另据村民反映，由于违背村民意愿进行所谓的选举，遭到有正义感村民的坚决反对，个别村民气愤之下将票箱摔了。于是，事件进一步升级。先是黑衣人乘坐私家车来到村上抓人，继而，公安分局刑警队也出动了。有村民拍下警察抓人画面，也被警察抓进了警车带走。 砸选举票箱扰乱选举，公安机关能否立案？律师认为：首先要看是什么选举了。如果是选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员，那么可以构成破坏选举罪，这个罪是指在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的行为。 如果不是选举人大代表和国家机关领导人员的，那么就要看其他情况了，如果是聚众行为（3人以上扰乱秩序的），构成聚众扰乱社会秩序罪，这个罪名是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 如果是一或两人，情节严重才能构成寻衅滋事罪，这个罪名是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。这个罪名针对的是严重破坏社会秩序的行为，扰乱选举打砸票箱就是这类的行为，但是一般这样的行为还构不成犯罪，一般以寻衅滋事处以治安拘留，不能作刑事立案。 律师同时认为：无论选举是否有作弊行为都不应砸选举箱，可以举报不合法的作弊行为。砸选举箱属于犯法行为，涉嫌破坏选举。我国治安管理处罚法23条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：破坏依法进行的选举秩序的；聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 砸村干部选举票箱事件，这本是一起简单的治安案件，却被上升一起刑事案件。我们不知道淮南市公安局谢家集区公安分局领导在做这样决策时，有没有听过法制科长的意见？ 公器不能滥用，为官者理应奉公守法，为警者理应秉公执法，切莫公器私用。当心当地纪委、监委请你去“喝茶”。咸镜新闻（congden.cn） (责任编辑：鼎盛军事网) |
