华夏经纬网8月21日讯：据台湾《中时电子报》报道，彰化县卫生局采检美国返台无症状少年发现确诊新型冠状肺炎，指挥中心却大动作找政风单位介入调查，一番美意为何酿成争议，令外界雾里看花，整起事件来龙去脉及正反论点一次看懂。

　　据报道，一名美国返台的少年(案485)在居家检疫期间确诊2019冠状病毒疾病，COVID-19，他无症状却被彰化县卫生局采检送验，违背目前“有症状才采检”政策，台湾流行疫情指挥中心要求政风单位介入调查，如此大动作调查引发正反议论。

　　说起政风单位，难免让外界产生和贪污、利益回避、公务机密等较负面的联想，彰化县卫生局揪出隐藏的确诊个案明明是好事一桩，不免让外界好奇指挥中心这么做的背后原因。

　　消息一出，各界哗然，不仅彰化县县长王惠美替卫生局人员抱屈，医界、公卫界也有专家替彰化县卫生局鸣不平。

　　台湾医师公会联合会前秘书长蔡明忠今天发出“给部长的一封信”，不解彰化县卫生局犯了什么滔天大罪、涉及了什么贪渎不法，竟要掌理廉政、贪渎的政风单位介入调查。

　　台大公卫学院教授詹长权则指出，根据世界卫生组织(WHO)说法，年轻且无症状的感染者是全球大流行主因之一，彰化县卫生局积极检测、避免疫情扩散，不解指挥中心为何要以政风调查。

　　台湾流行疫情指挥中心指挥官陈时中今天在疫情记者会中首度回应此事，他强调，政风是各政府单位中对于廉政、调查、倡导、辅导的单位，是具有法律背景的第三方单位，请政风单位介入调查目的在于杜绝外界对指挥中心“吃案”的疑虑，而非将彰化县卫生局视为犯罪，也不是为了做什么处分才这么做，只是希望厘清事实。

　　陈时中说，根据现行规定，居家检疫者一旦出现症状，随时可联络卫生局安排就医进行公费采检，无症状者并不在公费采检之列，而这名个案明明没有症状如何能到医院采检，是不是居家检疫体系出现漏洞，这是他接获此案时，脑中冒出的第一个疑问。

　　陈时中指出，经初步了解，发现彰化县早从2、3月就主动针对无症状者介入采检，至今采检超过千例，仅检出1例确诊，也就是这次从美国返台的个案，但指挥中心对此状况却毫无所悉，才会透过政风单位介入调查，希望厘清事实，也认为地方政府若有不同想法，应和指挥中心讨论，上下防疫一条心。

　　今天稍早有传闻指出，彰化县卫生局以地方政府预算替无症状者采检，并不是使用公费预算。指挥中心发言人庄人祥接受“中央社”记者访问时也坦言，若地方卫生局有额外经费替民众采检，只要个案同意接受采检即可，无需经过指挥中心同意。

　　但彰化县卫生局长叶彦伯今天下午受访时却说，居家检疫、居家隔离民众无论有无症状，只要有采检需求，彰化县卫生局都会协助安排采检，并由医院向当局申请采检费用，明显与指挥中心订出的“有症状才采检”的公费采检条件不符。

　　指挥中心医疗应变小组副组长王必胜傍晚在脸书发文指出，每一项防疫政策的形成，是考量现实的防疫成效、岛内外形势的判断、专家学者的咨询、数字学术的解析等才做出的决定，既然“防疫视同作战”，就需要有指挥中心统合当局、地方的力量，贯彻并落实相关措施。

　　王必胜说，如果每个地方政府都以超前部署为名擅自行动，不仅防疫工作混乱，也会造成各地民众权利义务出现落差，若有好的建议应交由指挥中心讨论，真的可行就让大家一起实施，才能有效率运用有限资源，而不是乱枪打鸟、擅自行动。

　　综观这次事件，彰化县卫生局虽秉持超前部署美意，主动替许多无症状的居家检疫、居家隔离民众安排公费采检，却也因为不符合指挥中心订定的采检条件，让美意变质为争议，彰化县卫生局为何这么做、整起事件来龙去脉，仍有待政风单位进一步调查厘清。