参考消息网9月23日报道 德国《法兰克福汇报》网站9月16日发表题为《特朗普不想投入的战争》的文章称，美国总统特朗普在伊朗危机中有多犹豫不决已表现得很明显了。他在沙特石油设施遭袭一整天后才面向公众发声，且回应非常谨慎。他在推特上写道：“有理由相信我们知道罪魁祸首是谁。”美国仍在等待沙特王室告知他们认为谁应为此次袭击负责，并且接下来该如何行动。

文章称，特朗普的表态很模糊，原因显而易见：他不想卷入一场新中东战争。

今年6月，特朗普在最后时刻取消了针对伊朗击落美国无人机的报复性打击。他给出的原因是，预计的伊朗伤亡人数过高。特朗普的这一决定令传统的共和党人不满，他们担心美国示弱会带来后果。

文章称，美国国会中的共和党人要求美国停止在也门战争中支持利雅得，但遭到了特朗普的反对。

特朗普目前的纠结是一种对影响的评估。屈服于干涉主义者，还是被当成软弱者，二者哪个更不利？

最近出现了各种不同信号：一方面，白宫表示，总统关于美国政府子弹已上膛的表述并不一定指明要实施军事打击。另一方面，特朗普随后却转而将伊朗与袭击事件联系起来。

此次破坏性袭击是沙特领导层不得不忍受的一次重重的“打脸”，而等待对沙特而言同样难熬——这是对利雅得来说至关重要的几天。

文章称外交人士估计，沙特早就怀疑这位美国总统的可靠性和处理危机的外交能力。特朗普最近要安排与伊朗总统哈桑·鲁哈尼会面也令沙特不满。

文章指出，在这种情况下，特朗普在推特上的言论对沙特当局来说是一种有害援助。利雅得不能再躲在美国人身后。特朗普现在要求利雅得表明立场，沙特将不得不为该地区可能爆发军事对抗的后果负责。

按照伦敦国际战略研究所的胡卡耶姆的话说，美国总统还释放出一个致命信号：“特朗普迫使沙特接过领导权，这一举动脱离了美国的传统路线，即维护海湾地区安全符合美国国家安全利益且具有全球必要性。”

胡卡耶姆指出：“沙特和阿联酋希望遏制伊朗，但两国都清楚，该地区出现局势升级和军事对抗没有好结果。”

文章最后称，局势升级损害到了尝试通过外交途径化解伊朗危机取得的最新成果。