东方军事网——关注国内外军事前沿变革。军事爱好者交流社区!
东方军事网
当前位置: 东方军事 > 国际军事 >

荔枝军事今日军情观察:越南国会公布即将给予越海警更大开火权的法案草案

时间:2018-04-27  作者:东方军事网 世界军事网  来源:http://www.df81.cn
。今天我们邀请到的两位军事评论员分别是中国南海研究协同创新中心高级研究员成汉平教授和解放军国防大学政治学院的袁周教授。他们将为您就以下问题进行详细解读。请戳顶部音频收听! 越南近期公布的一份法案草案显示,

  。今天我们邀请到的两位军事评论员分别是中国南海研究协同创新中心高级研究员成汉平教授和解放军国防大学政治学院的袁周教授。他们将为您就以下问题进行详细解读。请戳顶部音频收听!

  越南近期公布的一份法案草案显示,越南希望给予海岸警卫队在海上开火的更大灵活度。越南国会在其官网上公布的这份法案草案称:“越南海岸警卫队可以为所谓的保卫主权在海上开火。”那么越南这份法案草案如果在今年年底越南国会投票中通过,对于南海的局势可能会带来哪些改变和影响,我们一起来关注。

  在国际上当两个有海上领土之争的国家的海警部队因为保护各自利益的原因发生交火,这是不是一个可控的事件呢?两个冲突的国家的军队会因此而介入吗?处理海上问题和争端,海警和军队介入的区别的点在哪里呢?

  海警和军队介入海上争端,它的性质肯定是截然不同的,如果只是海警部队之间因为领海争端发生对峙,那么整个争端应该还是处于一个可控的状态。因为海警部队只是一个国家的海上执法力量,而并非国家的军事力量。只要不擦枪走火,还不至于引发大规模的武装冲突,甚至是战争。

  当然,如果说海警部队动用了武力,双方发生了交火,那么就要另当别论了。这时候,海警部队它的性质也由执法力量变成了战争力量,性质发生了根本性的变化,因此海上争端国都尽可能把海警部队之间的冲突控制在一个可控的范围内,是尽量不动用军事力量来相互威胁的,一旦发生这样的事情往往是不好收场的。

  比如说,2007年苏里南和圭亚那发生的领海争议中,苏里南就派出了它的驱逐舰,那么这件事造成两国闹得不可开交,最后闹到了国际海洋法法庭。国际海洋法法庭认定苏里南派出的驱逐舰是一种军事威胁行为,最后通过国际法庭划分了双方的领海、专属经济区和大陆架的边界,才算了事。

  这次越南国会突然公布要对越南海警部队海上开火权的问题进行立法,这个法案草案一但获得通过,对于南海的局势和目前所遇到的问题会带来什么不一样的影响和改变吗?

  首先就是它会导致有争议各方擦枪走火的可能性迅速上升。比如说,双方的执法船只在海上,如果越方动用枪炮、动用武力,那么很有可能导致另一方的反制。因为在南海,我们不要以为只是中越之间存在海上主权的争议,越南跟菲律宾,越南跟马来西亚,它们都有海上主权的重叠,也就是说越南远不止跟咱们中国一国存在海上主权之争,那跟其他国家同样存在这样的问题。假如它率先动用武力,那么很有可能会刺激其他各方照葫芦画瓢也以同样的手段来进行应对,因为你这样做别人不这样做,那很显然这种态势被打破、平衡被打破,肯定会导致擦枪走火的可能性,而且这样的可能性会迅速上升。

  其次,由于域外势力不断地介入南海之争,那么越南的这种做法还有可能导致误判,误以为我有域外势力给我撑腰、给我壮胆,我可以动用武力,如果它带着这样的看法,很有可能会导致南海局势更加复杂不稳定,那么至少过去的那种和平环境可能被打破。

  第三个影响呢就是目前咱们中国跟东盟国家正在就《南海各方行为准则》俗称“COC”在进行磋商,对它的案文进行磋商,在这样一个关键时刻越南出台这样一部法律,而且假如它付诸实施的话,我认为前期我们所有的努力都有可能付诸东流。我们中国的意图是很明显的,我们希望跟东盟形成命运共同体,让南海成为和平之海、友谊之海、合作之海,而不希望跟任何一个国家形成武力对峙的情况。那么,我们看到南海的局势总体是趋于平静的,如果越南这样一搞,那很显然,无论是对“COC”还是对整个南海的形势都将产生非常重大的影响。

  这里还有几个方面的看点一个是这个法案到底在什么样的情况下才可以动用武力的描述,这个是非常重要的;再一个是它动用什么样的武力;最后一个是它对谁动用武力,是对手无寸铁的渔民,还是对对方的执法公务船,还是对对方的海军力量,这个要区分清楚,假如说没有这样的限定可以对对方实施武力攻击,那么这样的话局势会非常地严峻,会变得不可收拾。

  美英法因为所谓的化学武器对叙利亚发起军事打击,当地时间17号,禁止化学武器组织派出的调查小组进入叙利亚首都大马士革郊区的东古塔杜马市,对疑似化学武器袭击事件展开现场调查。这些天来大家通过媒体可以看到,美国、英国、法国与俄罗斯围绕此次调查展开唇枪舌剑,美英法指责俄罗斯故意阻挠调查,甚至可能转移和篡改证据,俄罗斯则坚决否认,并且在最近几天俄罗斯不断在联合国抛出了打脸美英法的事实证据,那么都是哪些证据被俄罗斯所公开呢?美英法面对俄罗斯公开的这些证据又会如何来否认呢?我们一起来关注。

  在美英法利用所谓的化学武器袭击为借口对叙利亚进行军事打击后的这段时间,各个关系国家在联合国在媒体上是相互之间唇枪舌剑,各自抛出了不少所谓的证据,不过相比较美英法及西方媒体之前公布的所谓化学武器袭击的照片和视频,俄罗斯和叙利亚这几天公开的证据有点开始剧情反转的意味,首先是找到了所谓的白头盔组织拍摄化学武器袭击的摄影棚,现在又找到了参与拍摄的,当时被西方媒体一致认为遭到所谓的化学武器毒害的儿童,这些儿童活生生的好好的出现在俄罗斯和叙利亚提供视频里,和大家讲述他们是如何被要求拍摄西方媒体公开的那些镜头的,最后孩子们还说他们拍完了以后得到了糖果和点心,对于这次俄罗斯和叙利亚公开的小证据您怎么看?

  在美英法对叙利亚实施军事打击之后,有媒体采访我,问我俄罗斯会做出怎样的反应?会做出怎样的回击?我当时的回答是,俄罗斯一定会挖掘内幕,还原真相。那么,我想当时的判断现在看来是正确的,俄罗斯和叙利亚方面的确把所有的资源都放在这方面进行抽丝剥茧,要还原事实的真相。

  我觉得这就是它最有利的还击,对西方、对美英法军事打击行动一个最有利的还击。因为它不可能在军事上对美英法实施打击,只有这样的手段能够把西方国家从所谓的道德高地上拉下来,那么这里就可以看到,揭开这个真相,一方面可以让西方国家狠狠地被打脸,另外一方面它也能够很有效地遏制住美英法再度蠢蠢欲动的可能。为什么?因为把你这个所谓的借口都拿掉了,借口都没了,你还实施怎样的军事打击,等于说把它釜底抽薪,使它没有办法再进行第二次所谓的军事打击行动。

  尽管美国副总统彭斯曾经说过可能还有新的打击行动,我当时就认为这样的可能性根本不存在。但是,我有一点要提醒朋友们注意,像主持人刚才所提到的“很多儿童活生生地站在镜头之前告诉大家原来是谁让我去拍这个片子拍这个镜头的,当时我得到了糖果,现在我好好的”,这个片段,我告诉大家,西方国家的媒体是绝对不会播放的!只有公正、客观、中立国家的媒体才会播放,西方国家绝对绝对不会播放这样一个片段,这就是西方国家有意识有选择地播放它的新闻,这也是为它的政治所服务。那么,这里的很多真相,西方国家的普通民众可能无法知道,如果他不做一个有心人的话,他无法去知道,因为西方的媒体有选择地做了这样的报道,所以最终真相还是传不到普通老百姓的眼里耳里。

  其实大家这几天看到的是真实的战争,但是这些真实的战争背后却是一个看不见的战场,这就是舆论战的战场,大家通过很多事实前后对比就可以见识到某些大国,是如何来捏造谎言,用无辜者的鲜血牟取自己的国家利益的。面对谎言却依然坚持要去说谎,西方媒体以及某些大国为什么可以做到如此“自然”呢?

  提到撒谎的问题,就有一个组织叫“白头盔”,这个白头盔组织经常拍摄一些有关叙利亚战事的视频,包括这一次所谓的叙利亚化武也是他们率先抛出来的。其实后来经过解密,白头盔这个组织跟英国的官方、英国的情报机构有千丝万缕的联系,它很有可能拿了英国情报机构的资金来完成它所需要的拍摄。

  这一次很多假的视频的摆拍都是由白头盔组织来实施的,那么为什么英国要动用白头盔来拍摄它所需要的视频片段?大家都知道,英国处于一种内外交困的状况,跟欧盟的同盟谈判非常地不顺利,而且在英国国内,梅首相的支持率可以说非常的低,勉勉强强在上一次大选当中获胜。

  在这种内外交困的背景下,英国非常需要有一两件事情能够重振英国人的势气,提升英国人的影响力,进而在跟欧盟的谈判当中占据一个有利的地位,所以,你看跟俄罗斯前特工中毒案是这样,跟美法一起联手对叙利亚军事打击也是这样。当时英国还煞有介事地成立了所谓的战时内阁,一个劲地扇动特朗普动手,所以我们看到英国成为急先锋让人不难理解。要达到自己的政治目的,它所动用的各种各样的舆论宣传都是为了最终达到这样一个目的,让整个世界都知道英国依然有很强的影响力,进而跟欧盟谈判的时候能够拥有更强的底气,迫使欧盟能够做出让步。

(责任编辑:鼎盛军事网)

重庆古筝培训 | 境外自由行 | 高铁线路网 | 爱去世界之最

百度一下:荔枝军事今日军情观察:越南国会公布即将给予越海警更大开火权的法案草案 查找更多相关信息!


360搜索:荔枝军事今日军情观察:越南国会公布即将给予越海警更大开火权的法案草案 查找更多相关信息!


Google Search:荔枝军事今日军情观察:越南国会公布即将给予越海警更大开火权的法案草案 Find more information!


------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
推荐内容