在此前广泛传播的关于P2P平台备案的硬性条件中，设立时间必须要早于2016年的8月。

但是事实上，即使在2018年，即使在行业前景并不是太好的情况下，新平台依然像雨后春笋般出现在各地。这就让我十分好奇，这些新平台的幕后老板们究竟在想什么，他们涉足P2P的目的究竟是什么！

今天，深扒P2P就选取了一家上线不到半年，交易额只有六千万的新平台——融牛在线。

新平台要在如今的P2P市场里杀出一条血路来，一条不太正但是可行的方案是高返。融牛在线的高返给到了多少呢，比较流行的一条文案标题为：“【融牛在线】1万月赚475返350，可大额！上市系！老板实力雄厚！实力平台！”

相当于一万一个月可以赚825，还可以大额投，这样仅给投资人的年化收益就达到了99%，不论是收益还是返利都到了令人咂舌的地步。这样高的平台资金成本，背后是做的什么业务？这不禁引起了我极大的好奇。

融牛在线官方介绍隶属于深圳前海中恒融创金融服务有限公司。根据公司官网的宣传，融牛在线主要为房地产上市企业的购房客户提供装修贷、家具贷、车贷等金融理财产品，专注为上市企业「中国奥园」、「阳光100」及其项目公司的购房客户提供装修贷和家具贷业务，并与汽车公司合作提供以租代购等车贷金融产品。

甚至P2P资深人士、原红岭创投总裁张宇也担任该平台的战略顾问。张宇被誉为红岭创投大单模式的缔造者，不知道对融牛在线的业务方向会有什么影响。

（从红岭到融牛，张宇也算是行业里的前辈）

融牛在线的外在十分靓丽，「上市公司+资深人士」的配置令人称羡，但现实是否是「金玉其外，败絮其中」就需要我们进一步的考察了。

股权质押、被强制执行与欠税

该公司（深圳前海中恒）大股东为梅州市皇家名典酒店管理有限公司（以下简称皇家名典酒店），二股东李海萌。皇家名典酒店的董事长由温聪贤担任。

同时在温聪贤的入股的另外一家公司梅州皇家名典房地产开发有限公司（以下简称皇家名典房地产），可以发现奥园地产的身影，股权关系中，奥园集团旗下子公司占股51%，温聪贤48.51%，陈华英占股0.49%。

大家不要意味P2P平台傍上上市公司了就万事大吉了，其实很多上市公司的日子其实也不好过，地主家也没有余粮了。

温聪贤和陈华英的所有股权根据登记信息显示，于2018年1月9日均被列入出质状态。

此前，温聪贤990万元的股权也曾被两次冻结。

与此同时，皇家名典房地产在近期有多笔被强制执行记录，总计金额高达上千万。

在2018年1月12日发布的欠税信息中，梅州皇家名典房地产更是显示欠税金额高达1080万元，也被国税局进行了多次处罚。

如果说股权质押不是很大的问题，属于经营中可能会发生的正常情况，那么被强制执行，尤其是欠税，那就是一个大问题了。各位需要了解的是，欠税到了一定程度，甚至会产生刑事责任。

《中华人民共和国税收征收管理法》第六十五条规定，纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，妨碍税务机关追缴欠缴的税款的，由税务机关追缴欠缴的税款、滞纳金，并处欠缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

严重的自融嫌疑

虽然平台在公开宣传中称专注为上市企业中国奥园、阳光100及其项目公司的购房客户提供装修贷和家具贷业务，不过实际上确有大量的企业贷标的。

例如标的20180527SZ01-5：

该借款方疑似为深圳市丽都城市更新有限公司（以下简称深圳丽都）。

标的20180527SZ02-6 ：

对比工商信息，该借款方锁定为深圳市隆泽物业管理有限公司（以下简称隆泽物业）。

企业关系图中显示，隆泽物业由深圳丽都投资。

深圳丽都的法人为刘加禄，监事为张永锋。

此前，融牛在线曾发布一则关于法人变更的公告，称我司法人张永锋因担任深圳市前海飞信贷互联网金融服务有限公司的法人，根据相关政策，一个自然人不能担任两家互联网金融公司的法人，故不再担任深圳前海中恒融创金融服务有限公司法人，张永锋先生继续担任融牛在线的总经理。

经过对比，深圳丽都的监事张永峰与融牛在线的总经理竟然为同一人。

再来看一个标的：20180524MZ01-4。

对比工商信息该借款方锁定为梅州市德晟实业有限公司，根据股权关系，温聪贤间接持股梅州市德晟实业。

相关股东的股权质押、被强制执行和平台的自融嫌疑，这三者结合在一起，就让我们不得不去质疑融牛在线www.p2cgou.com设立的初心，是否就是为了解决平台股东以及幕后企业的资金问题。

此外，我们还主要到，融牛在线的母公司皇家名典集团今日成功签约惠州旧改项目。

我们都了解，类似旧改项目需要大量资金，所以融牛在线的自融极有可能就是让P2P平台成为了地产公司的提款机。如果这种情况真实发生的话，那么毫无疑问就是非常严重的违规行为。

综上所述：

1.融牛在线母公司集团的梅州皇家名典地产开发近期多起被强制执行记录，欠税记录及行政处罚记录。

2.平台的部分融资标的已经涉嫌自融，资金流向十分可疑，有可能流向平台母公司的地产项目。