原标题：巴金“激流三部曲”陷入被侵权“旋涡”

巴金是中国现代文学史上最重要的作家之一，“激流三部曲”《家》《春》《秋》是其代表作，自问世以来便受到了广大读者的喜爱，数十年脱销不衰。其中，《家》因为是被教育部推荐给中小学生阅读的“语文新课程尺度”书籍，市场空间很大，许多出书社为了牟利，没有经过授权就直接出书，造成了侵权书籍“各处开花”的现象。

6月28日，拥有巴金作品《家》《春》《秋》专有出书权的人民文学出书社（以下简称人文社），在京举办维权传递会，就巴金作品《家》《春》《秋》被侵权情况予以说明，并公布了涉及11家出书社的多种侵权图书。这些侵权图书有哪些表示形式？选编本、汇编本、名家解读本以及注明了版权声明的图书是否就可以免责？出书单位与作者签订图书出书合同时，应注意哪些细节？《中国新闻出书广电报》记者就这些问题进行了采访。

侵权图书有哪些类型？

人文社自创立之始，就与巴金先生展开合作，把出书《家》《春》《秋》的使命承继了下来，于1953年、1962年和1981年3次对《家》《春》《秋》进行改版。在这3个版本的基础上，又推出了面貌多样、装帧各异的版本。据人文社副总编辑应红介绍，迄今为止，《家》累计印数650万册，《春》累计印数290万册，《秋》累计印数280万册，3本书累计印次凌驾500次。

“在与巴金先生的恒久合作中，出书社以及相关编辑都与巴金先生结下了深厚友情。”应红说，2005年巴金去世后，人文社继续取得了巴金著作权继承人的授权，并出书相关作品。其中，“激流三部曲”《家》《春》《秋》被授予专有出书权。

巴金的女儿李小林提到，曾有一家出书社找到她，希望授权出书《家》，但是她没有同意，这家出书社最后还是自作主张出书了《家》，这令李小林非常生气。由于“激流三部曲”不法出书的情况过于严重，同时也受李小林的委托，人文社开始逐步对市场上的侵权图书进行清理，通过法律手段维护著作权人和出书社的权益。

据人文社筹谋部主任宋强介绍，他们先是通过北京开卷图书查询系统，查到有30多家出书社曾经出书过巴金的《家》，且都是未经授权的。此次传递会公布的11家出书社出书的侵权图书，目前依然在市场销售。

对于市场上的图书侵权情况，宋强归纳为以下两种：一种是整本复制、整本盗版，一字不动拷贝人文社的版本；另外一种是对《家》进行缩编或者汇编，加上一些所谓的名家指点、教师点评之类为测验筹备的内容。不外这两种侵权图书有个共同的特点——都打着教材教辅的名义出书，以此赚学生和家长的钱。

人民文学出书社法律参谋、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人孙建红指出，涉嫌侵权的图书，至少侵犯了两个权利：一个是侵犯了著作权人的合法权利，另外一个是侵犯了出书社获得的专有出书权的合法权利。

据了解，目前人文社已经委托律师，搜集证据，向法院递交了4家出书社侵权的质料。剩下的侵权图书，人文社会陆续在市场上取证，一旦证据确凿即向法院起诉。

自行颁发声明就能免责吗？

在人文社提供的图书侵权版本里，延边人民出书社的两个版本中附有声明说：“本套书在编审过程中有一部门作者未能取得联系，在此深表歉意，敬请作者见到此类声明后尽快与我们联系。”

对此做法，中国文字著作权协会总干事张洪波暗示，根据《著作权法》或者《侵权责任法》，判断侵犯著作权的要件是主观故意加实质性相似，“不是发个声明就可以推卸责任的”。据张洪波介绍，从去年开始，由于新课标的呈现，大量的文化公司和出书社开始筹谋出书这类名家名作，有的是汇编，有的是选编，“我们严格把控的原则是，一旦涉及名家整本书的，可能就涉及出书社的专有出书权，必然要找到作品的版权方，如果拿不到出书社的专有授权，就容易侵权。当然，文著协也有个别名家继承人会员对外的授权都长短专有出书权”。

观察侵权书籍的书名和内容就可以发现，许多出书社都试图打擦边球，好比出选编、名家解读本、名作赏析本等名目的书籍。对此，张洪波暗示：“关于选编，出书界、律师界有差异看法，有的认为应该到达一个确定的比例才气进行判断，但是从做实务的角度来讲，这个比例欠好确定，因为这个比例一来受行业惯例的影响，其次要看被别人选编的内容是不是对整本书构成了市场打击。”

就此，张洪波进一步支招道：“出书社此后在跟作家签署图书出书合同的过程中，关于文集、选编本，尤其是选编本的边界和比例，需要更明确一些，或者至少明确一个大原则，即不得对原书构成市场打击，这有利于我们去主张权利。实际上，很多作家对选编内容或片段与整本书的比例都有必然容忍度。只要不构成对本来整本书的市场打击，就应该被答允，因为纯真地、含糊地把汇编权拿到手，而禁止作家授权其他社出书汇编本，也容易限制作品的广泛流传。”

签订合同应注意啥？

“目前在国内，年事比力高的作家、翻译家或者是名家的继承人遭遇侵权盗版时，往往采纳的处理惩罚方式就是忍耐，诉诸法律的还是比力少的。”张洪波向记者介绍道，只有当利益受侵害的现象严重、影响比力大的时候，他们才会采纳行动，有时会委托像文著协这样的机构，有时会找本来的出书社资助，还有可能委托律师。

据张洪波透露，陈伯吹、田间、艾青、严文井等许多知名作家的继承人，都把全部作品版权交给文著协来独家打理。

著作权继承人在签订授权合同时，应该注意哪些问题？张洪波建议说：“首先要选对合作对象，要了解对方的资信，了解对方是不是守法的出书单位或者文化公司、以往做的类似图书的发行量等。”

“至于合同，必需要由专业的人员、专业的机构到场。”张洪波说，因为此刻大大都文化公司或者出书社提供的都是格式合同，并且里边的条款往往有利于文化公司和出书社，对作者或者译者来讲往往是倒霉或不服等的，要求作者或者译者履行的义务很多，而且合同里边的很多条款模棱两可。文著协结合工作实际，考虑到作者和出书社的惯例，制定了比力严谨的图书出书合同、委托翻译合同、约稿合同等免费提供给会员。

张洪波还进一步提醒，双方签订的名家汇编类图书授权合同中，一方面可能会涉及专有出书权，另外一方面可能会涉及作家作品的汇编权。其中，汇编权要看这些作家是不是把相关的权利授权给了出书社独家使用，如果没有授权独家，或者是在授权的时候仅仅是某一本书的专有出书权，不涉及汇编权，那么这些作家和作家的继承人就继续享有该作品的汇编权，可以自行处理惩罚，也可以委托文著协这样的专业机构或者律师来处理惩罚。据张洪波透露，过去的3个月内，文著协代表国内的很多知名翻译家、作家以及他们的后人向四五十家出书社、文化公司授权了上百种的教辅类图书的汇编权，涉及作家、翻译家数千人次，“这个数字说明市场空间很大”。