锘锘

山西吕梁法检两院踢皮球23年小问题拖

事实清楚、证据确凿的民事诉讼为何23年不能结案？

——李树平的上诉之路司法机关是维护国家长治久安的有力保障，司法机关的腐败也是导致国家政权垮台，亡党亡国的根源，山西因2013年发生塌方式腐败而闻名全国，山西是全国腐败的重灾区，吕梁是山西腐败的重灾区，兴县是吕梁腐败的重灾区，这不不仅是李树平对兴县司法机关的认识也是兴县大多数老百姓对兴县的认识。这个影响是如何形成的，李树平给记者讲述了他亲身经历的一起民事案件，这件事一直折磨了他23年。

“法院判决书，审理查明不认定，符合法律规定？ 检察院进入审查程序的审判活动，终结审查也符合法律规定？古今中外还有审理查明不认得是判决吗？”面对记者李树平抛出了一连串的疑问!20多年的诉讼之路不仅磨练了李树平坚强的意志，也让仅有初中文化的他学到了很多专业的法律知识，使他对当今社会有了深入的思考。

法律是维护社会公平正义，促进社会稳定和谐，实现国家长治久安的有力武器，党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央十分重视法律制度的建设和公正司法的实施。

2012年11月17日，习总书记在参加党的十八届中央政治局第一次集体学习时讲到“物必先腐，而后虫生。”一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！

2014年1月7日，习近平总书记在中央政法工作会议上指出，有了法律不能有效实施，那再多法律也是一纸空文，依法治国就会成为一句空话。天下之事，不难于立法，而难于法之必行。对执法司法状况，人民群众意见还比较多，社会各界反映还比较大，主要是不作为 、乱作为特别是执法不严、司法不公、司法腐败问题比较突出。老百姓无处伸冤，民间就会骚乱。英国哲学家培根说：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这其中的道理是深刻的。执法不严、司法不公，一个重要原因是少数干警缺乏应有的职业良知。许多案件，不需要多少法律专业知识，凭良知就能明断是非，但一些案件的处理就偏偏弄得是非界限很不清楚。各行各业都要有自己的职业良知，心中一点职业良知都没有，甚至连做人的良知都没有，那怎么可能做好工作呢？

2014年9月5日，总书记在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上指出、宪法是国家的根本大法，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。我们必须坚持把依法治国作为党领导人民治理国家的基本方略、把法治作为治国理政的基本方式，不断把法治中国建设推向前进。各级行政机关必须依法履行职责，坚持法定职责必须为、法无授权不可为，决不允许任何组织或者个人有超越法律的特权。要深入推进公正司法，深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的司法制度，完善人权司法保障制度，严肃惩治司法腐败，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

总书记的话一针见血，切中要害，点出了当前社会上的一些歪风邪气，也对如何改进司法公正提出了明确的要求，然而在李树平的案件中，不但没体现出总书记的旨意反而淋漓尽致地体现了当今社会司法领域的“病弊”。

事实清楚、简单明了的一起民事案件却让当事人上诉22年却得不到公正解决，这是为什么？面对记者李树平气愤的诘问。

今年58岁的李树平是兴县蔚汾镇水泉湾人，从小天资聪颖的他，从16岁开始学习建筑，经过几年的打拼练就了吃苦耐劳、诚实守信的做人和经营理念，24岁时就开始带领工人成立起了拥有20多名工人的包工队，1994年正值而立之年的李树平以发展成为了当地小有名气的包工头，当年他承接了兴县较大的建筑工程——东风铁厂办公楼。当时从项目建筑负责人胡油孩，手中接管了这项5层大楼工程的建筑施工任务，按照合同约定该项目工程完工后，胡油孩支付李树平每平米人工费50元。工程总平米为3130.85平米工程总造价为690078.44元。然而工程施工到第二层时，由于业主改变施工计划，提出停工要求。并与当年7月9日在刘继堂家中签订了停工协议书，按照协议规定李树平要承担第二层的后续扫尾工程后，胡油孩给予李树平人工工资28835.41元。

然而李树平完成停工协议的扫尾工程后，胡油孩又提出了协议范围之外的施工任务，李树平提出争议，胡油孩扣押了李树平的工程设备。

1995年5月李树平一纸诉讼将胡油孩告到兴县人民法院，经兴县人民法院委托兴县城建部门对申诉人所建筑的总造价247113.13元、建筑面积为1252.34平米的工程进行了鉴定，鉴定认定，李树平应得人工工资44356.48元。这与停工协议规定的工人工资相差15521.07元

1995年11月20日，兴县人民法院做出一审判决，认为施工合同、停工协议真实有效，系双方真实意愿表示，判决驳回原告诉讼请求。接到一审判决后李树平不服判决，上诉至吕梁地区中级人民法院，经中级人民法院查明对事实无异议，但是认为一审法院委托城建设计部门对申请人所建筑主体工程鉴定结论，有明显的错误和遗漏，驳回申请人的上诉，维持原判。

原告收到二审判决后，认为一审二审在审判中均有错误，首先一审法院鉴定得出申请人完成的工程应得人工工资为44356.48元，实际支付工资28835.41，应得工资与实际支付工资相差数额巨大，显失公平，以此推理，停工协议中的计算工资方式，违背了施工合同书中的约定，存在欺诈行为。然而一审法院却没有推翻停工协议，做出了荒唐的判决书。二审法院称城建设计部门对申诉人所建筑主体工程鉴定的鉴定结论存在明显的错误和遗漏，但未具体指出错误之处和遗漏之处，即是有遗漏之处，二审法院也应组织重新鉴定而不应该直接不予采信，存在错误。

1996年4月，申请人在收到吕梁地区中级人民法院二审判决后，又向中级人民法院和山西省高级人民法院递交了再审申请书，但吕梁市地区级人民法院和山西省高级人民法院一直在审查，至今还未作出裁定。

1997年李树平带着资料向最高人民法院提出申诉，最高人民法院按照分级管理办法，作出分级管理指示函，要求山西省人民法院认真接待、依法处理，然而事情已过去22年了依然没有得到处理。

从小生性耿直、崇尚法律的李树平，始终坚信法律的力量，法律的公正，从2016年开始，李树平为了寻找心中的公平正义，向兴县人民检察院提出抗诉申请，兴县人民检察院，依二审后李树平申诉期限内未向法院申请再审为理由，做出不受理的决定书，然而李树平不服兴县人民检察院的不受理终结审查决定书，于2017年5月向吕梁市人民检察院提出抗诉申请。2017年7月19日吕梁市人民检察院以人民检察院民事诉讼监督规则（试行）第31条第五项规定-(已经审查终结的案件人民检察院再不受理）做出不予受理。

李树平认为，兴县人民法院在这起案件中存在，寻私枉法、欺上瞒下，以权谋私的嫌疑，吕梁市人民法院为了逃避责任、维护荒唐判决，践踏法律，吕梁市人民检察院不尊重事实，这是在维护荒唐判决，逃避责任，“强奸”法律。把法律当儿戏，甚至是知法犯法。

一贯坚持正义信任国家、尊重法律的李树平，通过经历这次艰难的诉讼，让他看到的是社会的腐败和司法的扭曲，李树平告诉记者在22年的诉讼路上他经历了人生中的酸甜苦辣，但也增长了自己的见识、磨练了自己的意志，他在北京上诉时也亲眼目睹了，有些人为了寻找社会的公平和正义，而身体累垮甚至发疯的残酷事实，但他从中也学习到了这些人坚持信念、崇尚法律的执着，也看到了不少司法干部坚持正义、秉公执法的担当和责任，这正是他能坚持上诉的精神动力所在。在采访中，李树平的老伴陈翠平感慨地说，“李树平是一个倔强的人，只要他认准的事九头年都拉不回来，真是为了一口气不惜十亩地”从1995年开始发生争执开始，他就放弃了自己的事业，把精力全部投入到这起官司中，他从青年到老年，从青丝到白发，这个过程中家人朋友不知劝说过他多少次，但他依然初心不改，思想不变，不愿放弃，有些人甚至认为他精神出了问题是个疯子，如今以进入暮年了他依然不放弃这个事，这个官司让李树平输掉了事业、搭上了青春，带来了经济和精神上的巨大损失，也给她们的家庭带来了很大的影响，这是图的个啥？”。

然而不信邪的李树平充满信心地说，“他会用一生来捍卫法律的公平和正义，他也坚信风雨过后见彩虹的真理，2017年正值在全国上下喜迎党的十九大之际他向吕梁市人民检察院递交了案件申请书，2017年9月27日，吕梁市人民检察院受理了李树平的抗诉申请，同时案件进入法院审判阶段并来到兴县人民法院调查合议庭，人员刘枝明、康玉宝，并复制了审判卷宗，之后，于2017年12月19日做出终结审查决定书，也符合《人民检察院民事监督规则》之规定？

违反宪法的判决，违反监督规则的审查、枉法的监督，能抹去铁的事实吗？如今李树平说他一定会通过媒体让全国人民都知道他的诉讼案件，知道当今社会司法领域的弊端，像“呼格吉勒图冤死案”一样，他相信通过他的案例会让让全国人民在司法中感受到公平和正义的阳光，感受到中国法治的进步，感受到祖国司法的变化”。

免责申明本原文来自白姓监督和当事人李述平手稿，一切法律责任与他人无关，虽知祥情请拨打以下电话

联系人:李述平

联系电话:15235886624

联系地址:山西省兴县县蔚汾镇水泉湾村

2018.01.08日

(责任编辑：鼎盛军事网)