东方军事网——关注国内外军事前沿变革。军事爱好者交流社区!
东方军事网
当前位置: 东方军事 > 社会综合 >

美最高法院大法官候选人听证会陈词,承诺不以

时间:2018-09-06  作者:东方军事网 鼎盛军事论坛  来源:http://www.df81.cn
当地时间9月4日早上9点15分(北京时间4日晚9点15分),美国参议院举行针对特朗普提名的最高法院大法官候选人布雷特middot;卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的听证会。 听证会将持续四天。

 当地时间9月4日早上9点15分(北京时间4日晚9点15分),美国参议院举行针对特朗普提名的最高法院大法官候选人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的听证会。

 

听证会将持续四天。第一天由参议员和大法官候选人卡瓦诺分别做开场陈词,其后是为期两天的参议员质询,最后一天将听取场外证人的证词。

 

据美联社4日报道,在事先准备好的开场陈词中,卡瓦诺表示,如果自己的提名被确认,他将做一名“亲法律”的大法官,而不会以个人观点作出裁决。

 

听证会正式开启前,美国两党间的对峙情绪早已一触即发,而听证会的最终结果将决定最高法院的格局和未来发展的长期趋势。

 

民主党或指控卡瓦诺言语不实

 

现年53岁的卡瓦诺毕业于耶鲁法学院,曾担任小布什政府的白宫秘书,自2006年起担任华盛顿特区联邦上诉法院的法官。在前大法官安东尼·肯尼迪(Anthony M. Kennedy)宣布退休后,卡瓦诺被特朗普提名填补这一空缺。

 

共和党称赞他是一位有丰富经验、独立公正且履历光鲜的法官。而民主党则质疑他的党派立场色彩过于浓厚——卡瓦诺曾担任独立检察官斯塔尔(Kenneth W. Starr)的助手,并参与民主党籍前总统克林顿性侵案的调查,同时他也在共和党籍的小布什政府有过任职。早在2006年他被提名担任哥伦比亚特区联邦上诉法院时,民主党就曾在听证会上对其阻挠,从而将其提名搁置三年。

 

此次听证会最大的焦点之一,就是民主党可能会指控卡瓦诺在2006年听证会上言语不实。在被问及在“9·11”恐怖袭击后是否协助小布什政府制定过拘留和审讯恐怖主义嫌疑犯政策时,他当时坚称自己“并未参与政策制定”。但后来公布的一封电子邮件显示,在小布什政府被指监控恐怖主义嫌犯与其律师对话一事上,卡瓦诺曾自愿协助一名小布什政府的高级官员进行应对。

 

据《纽约时报》报道,尽管白宫上周末仍拒绝公布卡瓦诺为小布什政府工作时期大约十万页的工作记录。但在9月3日晚间,距离听证会开始不足13小时时,小布什总统的律师向参议院提交了约四万两千页机密文件。民主党领袖舒默在推特上称此文件公布时机十分“尴尬”,并认为“任何一名参议员都不可能在听证会开始前阅读完所有记录”。

 

此外,民主党曾试图将此次听证会的事件拖延到特朗普前律师迈克尔·科恩(Michael D. Cohen)涉嫌参与俄罗斯干预美国大选一案宣判之后,但未能成功。

 

卡瓦诺会受到哪些质询?

 

作为得到共和党提名的保守派法官,卡瓦诺在不同法律议题上所持的态度也将被摆上听证会的台面。

 

有关女性权益的议题一直是美国社会关注的热点。共和党将卡瓦诺打造成女性权益的支持者和捍卫者——他们反复重申卡瓦诺在2009年做出的支持艾米莉名单(Emily’s List)的裁决。艾米莉名单是美国国内著名的倡议女性堕胎权的妇女组织。此外,共和党还可能提及卡瓦诺雇员中女性的数量占据大多数这一事实,来强化他的这一形象。

 

而民主党则会着重强调卡瓦诺极右翼的身份,并警告称,他可能会推翻女性堕胎权。

 

1973年,美国最高法院通过“罗诉韦德案(Roe v. Wade)”确立了女性的合法堕胎权,不过卡瓦诺尚未对此案的正确与否发表过公开意见。据美国有线新闻网(CNN)报道,他曾在2000年公开表示,尽管有了“罗诉韦德案”这个先例,对于堕胎的讨论仍然是法庭争论的焦点。同时,在“加尔萨诉哈根案(Garza v. Hargan)”中,他认为17岁的非法移民少女不应该享有直接选择堕胎的权力。民主党已传唤该少女的律师出席作证,并将以此为由在“堕胎”议题上穷追不舍。此外,民主党参议员广野庆子(Mazie Hirono)称,还会询问卡瓦诺关于性骚扰一事的观点。

 

此外,卡瓦诺表达了对政府行政权、宗教自由和持枪权的支持。据《纽约时报》报道,民主党会就上述议题对他提出质询,他们很可能会就卡瓦诺于2009年在《明尼苏达法律评论(Minnesota Law Review )》中刊发的一篇文章进行质疑。卡瓦诺在文章中曾提出总统应该“被免除一些普通公民所承担的责任”,包括对民事或者刑事诉讼进行回应。这部分内容将与特别检察官穆勒正在调查的“特朗普通俄门”一事相关联。

 

会使美国最高法院“向右转”?

 

此外,卡瓦诺提名结果或将影响美国最高法院的裁决倾向。

 

自肯尼迪大法官宣布退休后,美国最高法院就呈现出自由派法官和保守派法官平分秋色的局面。与肯尼迪“摇摆票”的立场不同,卡瓦诺的加入可能会使最高法院的立场“右转”。

 

此前,民主党领袖舒默曾宣称,要“不惜一切代价反对他(卡瓦诺)的提名”。但在共和党掌握参议院多数的前提下,这一目标恐难轻易实现。

 

目前,共和党占据参议院中51个席位,而民主党是47个,同时还有2名加入民主党党团的独立人士。倘若民主党要阻挠卡瓦诺的提名,就必须在本党团结一致的前提下还至少获得一张来自共和党的选票。

 

但是民主党曾寄予希望的两名支持女性堕胎权的共和党议员——丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)和苏珊·科林斯(Susan Collins)——都发表了对卡瓦诺的支持言论,而至少三名民主党参议院也可能迫于中期选举的压力投出支持一票。

 

共和党参议员格雷厄姆( Lindsey Graham)在“福克斯周日新闻”上预计,如果一切顺利,卡瓦诺至少会获得55张支持票。他认为:“无论哪一位共和党总统要提名一个有资质的保守派法官,他都会在考虑名单的最前面。”

 

除此之外,此次听证会是两党新秀相继登场亮相的舞台——包括科里·布克(Cory Booker)、卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和艾米·克罗布彻(Amy Klobuchar)等民主党参议员都有望角逐2020美国大选。

 

自获得特朗普提名后,卡瓦诺一直行事低调。但对于他“右倾”立场的争议仍络绎不绝。

 

民主党参议员理查德·布鲁门塔(Richard Blumenthal)告诉《纽约时报》,“这是个很大的赌注。我们所讨论的美国最高法院裁判权将决定女性是否有权保留自己的孩子,美国人是否可以自由选择和谁结婚。”

 

而美国参议院委员会司法委员会主席查尔斯.格拉斯利(Charles E. Grassley)本周一接受采访时则说:“我所希望的是有人可以严格遵守宪法进行诠释,并且不干涉国会的立法权。我认为他(卡瓦诺)完全有资格可以胜任。”

(责任编辑:鼎盛军事网)

重庆古筝培训 | 境外自由行 | 高铁线路网 | 爱去世界之最

百度一下:美最高法院大法官候选人听证会陈词,承诺不以 查找更多相关信息!


360搜索:美最高法院大法官候选人听证会陈词,承诺不以 查找更多相关信息!


Google Search:美最高法院大法官候选人听证会陈词,承诺不以 Find more information!


------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
推荐内容