来源 | P2P观察

作者 | 观察君

最近，有关投资理财要不要设立投资门槛的话题又开始火热起来。

据21世纪经济报道称，江苏金融监管部分下发金交所监管新规，要求金交所按照产物风险情况，设置适当的销售起点金额，单一投资者的销售起点金额不得低于人民币10万元；另外还规定，不得为注册地或者经营地在省外的企业提供融资处事（基于供应链金融产生且核心企业为省内企业的收益权转让业务除外），不得为上述企业在省内注册设立的专门用于融资的企业提供融资处事。据了解，这是金交所首次明确投资门槛。

这些年来，我国多条理成本市场体系飞速成长，成立以适当性为内容的投资者掩护制度，使制度成长与投资者的风险认识和风险蒙受能力相适应，成为市场成长的迫切要求。

众所周知，投资理财都是有风险的。如果大量不了解行业风险，不具备风险蒙受能力的投资者盲目到场，可能会使投资者遭受不须要的损失甚至引发种种社会问题。

作为近年来成长最为迅猛的理财方式之一，P2P受惠于普惠金融的潮水而迅速崛起，其门槛是极低的。更因为“刚性兑付”这种模式，让第一批尝到甜头的投资者，逐渐淡化了投资的风险意识。

但是，理财傍边风险却是无处不在的。对于监管仍没有真正落地、行业整体远没有成熟、行业模式仍处于摸索的P2P，傍边的风险当然不行忽视。

于是，我们也就亲眼目睹了各类违约、跑路事件层出不穷，甚至一些打着高息行骗的伪P2P平台，不少投资者对此也毫无免疫力。其中各色投资人的控诉在媒体上不停于耳，声泪俱下，让人动容。究其根原，还在于投资者没有最基本的风险意识。

因此，P2P行业成立投资者准入制度就是要求投资者对P2P的风险有必然的识别能力，有必然的风险蒙受能力，确保投资者在充实了解风险的情况下到场P2P，有利于更好地掩护投资者，促进P2P行业规范成长。

此前，央行研究局副局长纪敏就曾暗示，P2P的本质是直接融资，直接融资的成长前景是广阔的，P2P的成长前景也值得期待，应当成立合适的监管制度和政策支持。此刻的状况是P2P的投资人是缺乏门槛要求的，因此其中的风险值得关注。未来应当提高P2P机构投资者占比，成立起更高的合格投资人门槛及投资者适当性的要求。

那么，该如何按照P2P行业的特点设计投资者准入制度呢？也许从其他理产业品的投资门槛设计中找到答案。

银行理产业品投资门槛：从传统意义上来讲，银行理财是高端理财的代名词，银行只接受高净值的客户，不肯意接受低于5万元以下的理财需求，所以大大都理产业品的门槛都是5万元，之后以1万元为单位递增。

私募基金投资门槛：家庭金融资产不低于500万元，或者近3年本人年均收入不低于40万元，且具有2年以上投资经历；最近1年末净资产不低于1000万元的法人单位。别的，合格投资者投资于单只固定收益类产物的金额不低于30万元，投资于单只混合类产物的金额不低于40万元，投资于单只权益类产物、单只商品及金融衍生品类产物的金额不低于100万元。

创业板的门槛：具有两年以上(含两年)股票交易经验的自然人投资者可以申请开通创业板市场交易。对未具备两年交易经验的投资者，原则上不鼓励直接到场创业板市场交易。投资者可以通过购买创业板投资基金、理产业品等方式间接到场。如果投资者审慎评估了自身风险负担能力坚持要申请，则必需在营业部现场按要求签署《创业板市场投资风险揭示书》，并就自愿负担市场风险缮写“出格声明”。在上述文件签署五个交易日后，经证券公司完成相关核查措施并经过营业部负责人签字核准后，投资者可开通创业板市场交易。投资者在此期间也可以撤回开通申请。