|
那个杀害乐清女乘客的滴滴顺风车司机已被抓获，网上一片喊打喊杀声。那司机的结局似乎已经注定，但我国，即使犯死罪判死刑，只要没有立即执行，都有可能死刑改无期，无期改有期，有期提前放，最后捡回生路。因此，判死刑的未必都吃枪子，反而大部分通过这条路活了下来，算是钻了制度的漏洞。 杀人偿命，这是基本规则，然而死刑的这漏洞，让大多数人不必杀人偿命，使它的威慑性被大大降低了。 杀人偿命难道不能有例外？当然可以，但例外只能是个别。当例外变成常态时，例外也就不是例外，那就不正常了。 杀人偿命的规则下，如要活命，就只有以命换命。也就是说，欠下的一条命，要救回一条命才可抵消。而这救回的命，不是随随便便就能救回的，需要你冒着生命危险去营救的，这救险的过程中你有可能会失去生命。你要全力拼搏才可能成功，这样救回的生命才能补上你欠的命。 比如有人溺水，你是个游泳好手，你入水轻松能将人救回，虽然你救回了一条命，但你没有生命危险，你救的命不足以抵偿你欠的命。当落水环境险恶，你下水救人自己也有失去性命的危险，那你救回的人命就可以抵偿你欠下的命了。如果你不会水，你敢于下水救人，你运气好没出事把人救上来后(包括你也溺水靠他人将你和溺水者救起)，你救的命就能换回你的命。如果你碰不上生命危险的情景去救人命，一次是换不回你的性命的，但救人一命毕竟功德无量，十次二十次等多次救人命，也能抵偿你的欠命。 一命换一命的规则，是最公平的规则，死罪的死刑以及赎罪活命的规矩，都应据此设立。为了防止顶罪，赎罪活命都只能本人来做，不能替他人赎罪。 有了赎罪活命，死刑也可设立缓刑，给人来救人命赎罪活命的机会，怕危险的话就要多救十几次人命来活命。为防止人无限期地等待赎罪机会而变相地取消死刑，这赎罪活命的机会也有期限的，超过期限而没完成赎罪任务的话要执行死刑。特殊情况下可设延长期，延长期每次最多半年，不应超过两次。以此逼那些被判死刑者争取那不多的救人活命机会，证明他的悔改赎罪之心。 这样，死刑犯想活命的机会，就相当少了。想想看，在牢里，有多大概率能碰上救人命的机会？往往是社会上出现灾情，才有这样救灾抢险的机会。但外出抢险救灾，就不担心囚犯逃跑？必然要进行挑选，选那些平时表现好的囚犯。囚犯就必须平时好好做事，才有可能在机会来临时被选上。而这挑选是有名额限制的，为争夺不多的名额必然要拼尽全力。而后真正抢险救灾时，不一定碰上救人命的时候。真碰上了，又有生命危险，稍一犹豫，机会就过去了。能成功赎罪救人容易吗？不容易，要拼抢，来之不易才会珍惜，才可培养起赎罪忏悔之心。 这制度也会有漏洞，但比起现在的死刑执行情况，要公正得多。 (责任编辑：鼎盛军事网) |
