东方军事网——关注国内外军事前沿变革。军事爱好者交流社区!
东方军事网
当前位置: 东方军事 > 社会综合 >

中华文明西来吗?悬案不久将有可信证据!

时间:2018-09-15  作者:东方军事网 鼎盛军事论坛  来源:http://www.df81.cn
中华文明西来吗?悬案不久将有可信证据!
中华文明西来吗?悬案不久将有可信证据!
  文:公理力

  关于中华文明究竟是从其他文明传入?还是在东亚大陆上土生土长自发形成?有网友已经发了几个帖子展开讨论。其实,近年来网上关于“中华文明西来说”已经吸引不少眼球,陆续有过不少争论。

  在公理看来,探讨史上一种主要文明的起源,无疑具有一定意义,问题仅在于是否有足够的证据。我在网友一个帖子后曾说过:关于中华文明西来说,要完全肯定,尚缺乏足够证据。要贸然否定,也是同样理由,证据不足。合理的态度只能是开放性的:存疑。

  其实,关于这个主题,尚有一个基本问题需要首先澄清:在什么情况下一种文明应该认定是外源的,而非自发的?

  假如中国历史上的青铜冶炼技术确实是外来的,而文字、制陶、纺织、造纸等技术都是本源的,能说中华文明是外来的吗?本人的看法是不能。

  “文明”是一个相当麻烦的概念,在不同领域,其含义多种多样,很不确定。社会学意义上,把文明理解为人类作为群体的组织、结构、权力分配和生活方式的发展过程及其结果。人类学意义上的文明,指的是人类奠基于长期积累的知识和技术之上的行为方式。有一种广义的“文明”概念最为宽泛,它把文明分解为物质文明、精神文明和制度文明。这意味着文明包括人类历史上所积淀下来的一切积极方面,无所不包。

  本人比较偏爱的文明定义是:文明指人类在物质、精神和社会结构方面所达到的进步状态。

  从这个定义不难看出,单一某项技术(如青铜冶炼)——完全可以通过几个、甚至一个交流者来传播,即使对文明发展发挥了重大推动作用,也没有资格代表一种文明的转移和传承。能够代表一种文明的关键要素,理应包括物质生活方式、精神生活模式和社会组织结构等上层建筑三个方面。而某项技术主要属于物质生活范畴的一部分而已。

  正如中国古代四大发明(造纸术、指南针、火药及印刷术),如果其中任何一项被另一种文明所获得并善加运用,都可能对该文明的发展壮大发挥重大作用。但并不能因此就说,该文明与中华文明有传承关系,而只能说中华文明对该文明的发展有过贡献。

  明确了这一点,就需要我们审慎对待诸如“中华文明西来说”这类观点,尤其是在缺乏足够有说服力的证据情况下。在给网友的回复中,我还提到,各位应该注意一下三星堆文化。其历史距今5000至3000年,延续达2000年。三星堆文化地处四川盆地西侧,由于地理关系,相对封闭。但就是在这样一个地方,创造了商周时期世界上最灿烂的青铜文化之一,其中有几件青铜器属于世界之最。另外,中国古代的养蚕和纺织技术非常先进,长沙马王堆出土的西汉古墓随葬品中,有一件薄如蝉翼的织物,据称薄到折叠起来可塞入一个火柴盒。

  有网有的帖子提到了阿克赛斯文化,他认为是苏美尔人迁徙形成了阿克赛斯文化,然后阿克赛斯人再次迁徙,成为中国历史上的黄帝部落。果真发生一个成规模部落的整体迁徙,导致一种文明的转移与传承,倒是完全可能的。但这里还有一个问题:阿克赛斯文化是否达到了一种独立文明的高度,或者只是苏美尔文明的部分传播者?当然,这需要足够的直接证据去论证。苏美尔文明早就拥有先进的楔形文字,在转移后没有体现,就是一个不利证据。

  那么,本文标题中所谓中华文明西来悬案“不久将有可信证据”,是什么意思呢?

  在今天的遗传学(特别是基因科学)已相当发达的时代,关于中华文明究竟是否从其他文明传入问题,可以有另一条更可信的考证途径,这就是公众基因测定。

  试想,如果中国和世界主要地区都对公众提供这项测定,积累足够丰富的数据之后,就不难弄清各民族历史上的主要迁徙路线。具体到中国人,如果能够发现携带西亚和中亚地区苏美尔人、阿克赛斯人等民族一定比例的基因,那将为“中华文明西来说”提供新的证据。相反,如果国人的DNA构成不含他们的成分,就可以否定这一观点。

  就目前所知,欧亚大陆上无论是男人还是女人,都携带有1~4%的尼安德特人基因。欧洲人约2%,蒙古人有2.4%,非洲人则不含尼安德特人基因。尼安德特人在史前很早就消亡了,为何现代欧亚人都带有Neanderthal人DNA,目前尚不清楚。特别是为何东亚人也有尼安德特人基因?有推测认为存在两种可能: (a)东亚人在与欧洲人的祖先分离后,又一次与Neanderthal人混居;(b)东亚人的Neanderthal人基因来源于当时的Denisova人,他们身上就有Neanderthal的DNA。

  海外有华人网友在我的博文后留言称,目前,美国已开始面向公众提供基因测定服务,他们夫妇就做了这项测定。据称,对男性,可以获得父母双方祖先的迁徙路线;但女性,只能提供母系的迁徙信息。

  他认为,从所做基因测定结果看,中国人的来源有三条迁徙路线。一条是地中海经欧洲、经西伯利亚、经蒙古进入中国东北部,常说的蒙古种。一条是沿印度洋海岸到东南亚,再到中国南部,所谓的马来种。一般说法是,中国人是蒙古种和马来种的结合。再有一条是地中海经西亚中亚进入汉中地区。蒙古种那一支因经过欧洲,而含有Neanderthal基因,也就是白人基因,基因测试结果会精确到你有多少条Neanderthal基因。

  相信不要太久,中国和其它国家都会提供这项面向公众的服务。随着各国数据库的积累和交流,人类各民族史前的迁徙路线都将真相大白。关于“人类单一起源说”、“中华文明西来说”等诸如此类的问题,也就可以迎刃而解。目前的这类争论到那时也就可以消停了。
(责任编辑:鼎盛军事网)

重庆古筝培训 | 境外自由行 | 高铁线路网 | 爱去世界之最

百度一下:中华文明西来吗?悬案不久将有可信证据! 查找更多相关信息!


360搜索:中华文明西来吗?悬案不久将有可信证据! 查找更多相关信息!


Google Search:中华文明西来吗?悬案不久将有可信证据! Find more information!


------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
推荐内容