|
据悉，网名“差池”的初中生是《魔道祖师》作者“墨香铜臭”的粉丝。不久前，他发现自己的初中老师竟对偶像“颇有微词”，还发表了对《魔道祖师》的不满言论。为“维护”偶像，初中生开始尾随跟踪老师，拍照片、记地址，进而通过电话、网络加以威胁。 该老师因不堪网络暴力自杀未遂住院疗养。本以为事情至此已告一段落，孰料这位老师的“噩梦”仍未结束。“墨香铜臭”的粉丝认为老师的自杀是自导自演的闹剧，对其组织二次人肉，称要前往其所在医院与她“当面对质”。 目前，网警已介入调查，涉事人肉老师的网友“差池”也已发文道歉。 为此，小编梳理了近年来几起人肉搜索案例，其中仅有两起追责。 2008年5月21日，一段视频中一名女子用轻蔑的口气大谈对四川地震和灾区难民的看法，激烈和脏话充斥其中。随后，有网友发帖称得知该女子的详细信息，包括身份证号、家庭成员、具体地址、QQ密码以及家人的电话。随后警方将女子拘留。 结果：该女子道歉，未就信息泄露追责。 2009年4月24日，一名90后女孩在豆瓣网上发了一篇《诶！真该买个私人飞机》日志，后被网友称为“晕机女”。很快，其博客、校内ID等信息均被公布，不少人留下攻击性语言。 结果：女生委托律师发声明称希望网友停止传播。 2010年12月8日，陈女士和一名环卫工人因口角打起来。经调解，陈女士赔了环卫工人500元钱。事情经过被网友发到网上，同情环卫工人的网友将陈女士店面位置、老公的电话号码、车牌号码等公开，陈女士受到电话辱骂，生意也受影响。 结果：陈女士向媒体求助希望平息此事。 2013年5月24日，网友发微博称在埃及卢克索神庙的浮雕上看到有人用中文刻上“丁锦昊到此一游”。有网友人肉出丁锦昊的初中就读信息。 结果：丁锦昊父母为孩子的行为道歉。 2007年12月29日，北京一女白领跳楼身亡。她在“死亡博客”中将寻死原因归咎于丈夫的不忠，并在博客贴出丈夫和第三者照片。随后有网站将该女子丈夫的住址、工作单位等信息全部披露。部分网民到该女子丈夫和其父母住处骚扰。 结果：女子丈夫起诉三家网站获赔8000元。 2013年12月2日，高中生琪琪（化名）到某服装店购物。不久，购物时的监控截图被该服装店店主发到微博上，称图中女孩是小偷。同日，琪琪所在学校、家庭住址均被曝光。12月3日，琪琪跳河身亡。 结果：法院以侮辱罪判处服装店店主有期徒刑一年。 “以前明呛容易躲，现在按键难捉摸……”罗志祥歌曲《够了》是对网络暴力最好的诠释。是的，过去的我们，难以当面对他人恶语相向；现在的我们，却可以躲在网络背后，随意地敲打着键盘肆意地发泄着情绪，殊不知自己有可能就是压死骆驼的最后一根稻草！ 那么，“人肉搜索“是否触犯法律？行为人又需要承担哪些责任呢？ 在“人肉搜索”案例中，通常是未经他人同意，就将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众，影响了对方的正常工作和生活秩序，危害严重。此类网络暴力通常涉嫌民事、行政、刑事违法行为。 1．民事：主要是名誉权受损。受害人可依据《民法通则》第120条和第134条的规定，责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 2．行政：主要是针对侮辱、诽谤、侵犯隐私和公民个人信息、寻衅滋事等等尚未严重到犯罪的行为，根据《治安管理处罚法》第42条规定，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 3．刑事：主要是涉嫌侮辱罪。根据《刑法》第246条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但由于通过网络实施的辱骂、诽谤之类的行为并不是直接的物理攻击，只是间接的精神攻击，作为刑事自诉案件，需要受害人自己收集证据。 人肉搜索的可怕在于，相关事例每每见诸报端，却不能引起人们足够的重视和警醒！人们想当然地认为自己是网络世界的一粒沙，抱着一种跟风、侥幸心理踩线越界。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条明确规定，“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 人肉搜索一旦“越界”，可根据《刑法》第253条侵犯公民个人信息罪论处，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 “心中无底线，信息不过滤，行为无戒惧，发声无遮拦”，自认为是伸张“正义”的“审判官”，却对受害人动用着“私刑”。在此，小编呼吁广大网友文明上网，对人肉搜索和网络暴力坚决say“No”！ (责任编辑：鼎盛军事网) |
