|
看到又有专家要减税，不得不说两句，不分青红皂白的减税是无益的，特别是在目前的状况下，有些不但不能减，有的行业的出口产品还应该加税。 看到有则新闻,说浙江有个化工企业在老美加关税后申诉成功了，这更加应证的了我的判断，我们的有竞争力的行业正是这些高污染高能耗的原材料行业，特别是化工行业。那些数不清的建立在大江大河，掩耳盗铃般建在各自城镇下游的化工园区，比如我的家乡宜宾江安刚出安全事故的一家化工厂。 我和麻花藤有什么共同点，我们都不会造芯片，所以企业首先要正视自己，核心竞争力在那里，正如我以前说过的的就是高污染高能耗和各种违法的低成本。不少“实业”要外迁借口就是人力成本增加和税收高，比如经常高谈经营之道曹某旺在美建厂。他的玻璃行业就是高污染高能耗行业，这些行业在国内有完整的产业链，有关部门可以调查他从国内进口了些什么原料，对这些不但不能减税，反而必须加税，看看你离开了国内你能玩转么。其实他玩的是什么地球人都街道知道，假如有一天郭德刚要在美设分社，那绝对不是美国人要听相声了，而是在国内钱挣得太多了。 这些“实业”，一是抱怨税高；二是怨贷款少；三是怪人工工资高。如果这三样都能解决，那不是傻子都能做企业家了吗。 如果这都不明白，我再举个例。不少“实业”成衣制鞋电子厂说要外迁，但是产业链是搬不走的，对这些原材的出口就必须加税，为什么说这些产业链是搬不走的，这些“实业”家有谁搬个化工厂到越南试试。这些实业家自嘲“实业误国”，那是这高看了自己，这种动辄威胁要搬厂的行为不正是“实业卖国”吗。自己吃肉，砸别人的锅。这就是对这些行业出口产品进行加税的目的之一，打击“实业卖国”。 所以目前制造业的困境我认为一是没有核心技术，主要设备和部件以及维护都依赖进口。二是原材料出口倾销。人家技术比你先进，生产效率比你高，又用你靠污染环境生产出来的廉价原材料，你的制造业怎么去竞争。 对这些高污染高能耗的原材料出口加税，是用经济手段保护环境，成本低效率高，矛盾少，比用行政手段保护环境好。这些高污染的产品能减少出口就是对我们环境的保护。增高外国同类产品成本，降低了本国产品成本，增强了自己产品的竞争力。 还有茅台现在羞羞答答，在商场有市无价，为什么不能加税让羞羞的茅台揭下装逼的盖头。老百姓不是恨茅台贵喝不起，而是恨公款消费，为什么不能加税卖个三四千，甚至更高，让实业家们你争我夺放在家里。让茅台也担当起吸金重任。茅台不想当“国酒”吗，所以可以征收“国酒税”，涨价一次，加征一次，看还装逼不。之所以不征，恐怕还是因公消费占多数。 所以在当前的情况下，不但不能一刀切的减税，反而对某些特定的产品要加征重税加税。反其道而行之，方有疗效。 (责任编辑：鼎盛军事网) |
