|
一，基本情况 1、举报人：徐喜东58年生，中共党员，残疾军人，户籍地常熟市菱塘北村六弄10号，电话：15895614089 2、被举报人：吕学工58年生，常熟市区原虞山镇副镇长。电话：13601571888 3、徐喜东住宅被侵占： 2009年底徐喜东从北京打工回来吃惊发现，他户籍地住宅怎不见了，取而代之的是一栋别墅，后知吕学工霸占了。他当时急火攻心，突发脑梗塞致右身偏瘫，后又发了一次，至今行动仍不便。2013年初他异乡回来，去法院查到了案件真相后吃惊万分，先后调查取证，走访有关单位和领导，最终弄清楚他的合法住宅被吕学工侵占的经过。 吕学工当年利用职权，趁徐喜东异乡北方很少回来之际，幕后操作，勾结法院“内鬼”，虚假诉讼，暗箱操作，走法律程序，后把他住宅抵押给了虚构原告。再经虚假拍卖，虚假登报，最终吕学工披着“合法”的外衣达到侵占他独门独院住宅目的（市中心）。害得他一家无家可归。 二、吕学工幕后操作真相 吕学工以一个早已解散的“清理小组”印章为名虚构原告（95年97年起诉），耍用贼喊捉贼的卑鄙手段，歪曲捏造事实，诬告徐喜东借了集体公款12万元多未归还。民事判决书：“归还借款……”但未有任何借款依据啊！！！ 吕学工虚构原告，无中生有，他这样起诉徐喜东是为了把他的房产抵押创造条件，达到吕学工霸占徐喜东住宅的合法性。继后吕学工又幕后伪造法院文书和有关政府公文。其目的扰乱事实，掩人耳目，后通过房管局把徐喜东“产权”变更了高友明（他亲戚）！！！ -1- 2002年吕学工又背着徐喜东常年在北方之际毁他房子，建起别墅。 徐喜东从农村当兵，退役后在常熟市里工作，93年下半年异乡北方就很少回来，有时回来直去下乡看望父亲后又直回北方。他很少去市里家，因家里没人住，故让贪官吕学工钻了个空子。 三、诉求很失望 2013年初徐喜东多次 去房管局要求查看他“房屋所有权证”变更的合法文书，每次遭到拒绝，“特事特办，领导说不让你看的”。他有合法的“房屋所有权证”，房管局未经本人签字就擅自变更他人名字，依法何在？ 有好心人劝他说：“小徐你别查了，吕学工有钱有势，你要自保，这是一场你死我活呀”。 2015年底徐喜东连续四次找吕学工（他办公室）责问他，吕学工刚开始吞吞吐吐解释说：“我当年建房前各种手续也化了很多钱……”。“我是合法拍买来的，你去找法院解决吧”。 前几年徐喜东依法逐级上访、举报，其结果他们互相推诿：你去找常熟法院解决吧。 2017年底市有关领导为了维稳，安慰徐喜东，让漕湖社区某领导转告上级某领导会按排时间同他就住房问题进行交流解决的，事后音信全无。 徐喜东今年于1月18日向常熟市人民法院提交申诉状要求对本案申请再申，法院于4月9日作出书面答复：“经审查该两案已超过法定申请再审期限，故你申请再审不符合……”。 《民事诉讼法》第186条 【判决的撤销】 “被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决”。 民事判决均在宣告徐喜东下落不明后作出的判决，现下落不明人徐喜东出现了，故他要求依法撤销原判决，申请再审。 -2- 《民法通则》第137条 【最长诉讼时效】 徐喜东知道本案是2013年1月28日，上诉是2018年1月18日故未超过法定20年期限，他在无人告知下自己查到二案真相的，当年判决书下达后公告在 那？人民法院报公告又在那？因判决称徐喜东：“下落不明人”。 四、请问： 虚假诉讼法院怎立案？ 没有明确的被告法院怎立案？ 立案后又未经调查取证，暗箱走法律程序，依法何在？ 判决称：“归还借款”却未有任何借款依据，法院怎判决？ 被告问谁借的款？债权人是谁？债务人又是谁？ 五、请吕学工公开解答以下问题 1、请吕学工出示徐喜东该案欠款12万元多的借款依据？ 2、请吕学工出示徐喜东住宅经拍卖的合法文书？ 3、请吕学工出示将徐喜东“房产”变更他的合法文书？ 4、吕学工对本案虚假诉讼应承担什么法律责任？ 5、吕学工怎样解决徐喜东的房产问题。 徐喜东强烈要求政府深入调查，依法归还他的合法私有财产，还他一个公道。家庭和谐了，社会才能和谐。 政府保障民生他坚信。 常熟市政府保障民生他也信，但今被贪官蒙骗他好寒心。 徐喜东表示将依法收回被侵占的合法住宅，曝光进行到底。同时声明以上如有不实，愿承担一切法律责任。 2018年7月23日  (责任编辑：鼎盛军事网) |
