|
真相未白之前，任何性侵“阴谋论”都是次生伤害 堂吉伟德 当地时间9月4日，纽约时报报道称，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市警方发布了刘强东卷入案件的报告，并表示刘强东在上周五（8月31日）被该市警方逮捕，是因为强奸指控（rape allegation）。根据警方公布的报告，刘强东被怀疑卷入的犯罪行为是强奸罪，涉嫌的罪行描述为：一级性犯罪，强奸既遂 （CSCR-1， CSC-RAPE-COMPLETE），罪行等级为一级重罪。(9月5日《澎湃新闻》） 刘强东“性侵案”在国内舆论界投下了一枚重磅炸弹，并因各种传闻而不断发酵，成为热度未减的公共事件。除了当事人显赫的社会地位和公共形象，性侵案之所以受到广泛的关注，跟投资者长期以来的“信任溢价”密不可分。由于企业形象和品牌声誉同创使人或高管形象密切关系，则个人私德已关乎企业的前和投资者利益。故性侵已远超私德范畴，而属于违法甚至犯罪行为。对一个连法律底线都敢践踏者，信众有理由怀疑其言行的真实性，并对其责任高低和道德好坏展开联想。 法律讲究的“事实为依据，法律为准绳”，从性侵案曝光以来，各种传言“乱花迷人眼”，极大的误导了公众的判断。比如国内所称的“无罪 ”的说法，显然不符合事实。首先，该案件目前依然处于“刑事调查”阶段，而刘强东依然属于犯罪嫌疑人，尽管被释放并未限制行踪，但并不代表已摆脱了所有嫌疑。警方的角色和定位仅仅是搜集证据、还原犯罪现场，当事人是否有罪要由法庭来裁决。 值得注意的是，此次美国明尼苏达州明尼阿波利斯市警方发布的报告显示，刘强东被怀疑卷入的犯罪行为是强奸罪，在美国当地属于一级重罪。此报告的最大意义在于，坐实了刘强东在美国涉及性侵案的真实性，而且是等级最高的一级重罪 ，而非国内所盛传的其他版本。 随着调查的深入，相信会有更多的真相浮出水面。所谓谣言止于公开，信息的不断披露，让各种传言和谣言不攻自破，比如之前网络上谣传报案女子“因诬告陷害罪被警方收押”的消息也被查证是虚假消息；还比如关于报案女生是重庆女孩蒋娉婷的传闻，也为虚假。蒋目前已经出来辟谣，与本案无任何关联，称自己与刘强东素不相识，最近也没有去过美国，不可能与该事有关联。 除此之外，网上盛传的一些“阴谋论”，更在事实面前而显得荒诞不经，如今日头条一篇名叫《刘强东事件背后的利益博弈，脑洞大开！》公号文指出，“这次刘强东去美国，有可能就京东被做空的事和华尔街资本方面进行过接触，结果可能最后没有谈拢，于是被华尔街的商业舆论战给设套陷害了……”还有人在微信群中转发消息称，“关于刘强东这次在美国的遭遇，建议全球中国人都停止用娱乐和看笑话的心态去当旁观者，从贸易战到中兴到刘强东，这已经是一场你死我活的国运之战”。 这其间，有国内公众对美国司法不甚了解，以及信息披露不全面等因素，也跟舆论的理性不足而情绪化较重有很大的关系。“臆测”与“联想”一直是国内网络谣言滋生的顽疾，也跟公众人物主动出来主动说明以正视听，有着很重要的关系。用感性的个人爱好去对评判是非，甚至罔顾事实，既可以证明国人缺乏足够的理性，也说明在法治意识相对欠缺下，情绪对是非、正误和真相，形成了极大的误导。也正是基于这种不讲是非的偏好，才使得公众人物的私德瑕疵，并没有付出相应的代价，耻感不足与法律敬畏缺失成为普遍性的社会病灶。 在真相未白之前，任何性侵的洗白都是次生伤害。这种伤害，除了对相对一方的女性不公平，对于公众信任更为严重。如此看来，如何由“无条件接受”，到“有条件评判”的公众意识升级，如何实现公民意识和能力的提升，也是“性侵风波”带来的沉重话题。 (责任编辑：鼎盛军事网) |
