|
公交车拒让座，老人动手扇其耳光随后倒地身亡，年轻人该不该赔偿？老金高见 据大同政法09-17 报道，在近期林口市发生了一件公交车让座的事件，对于公交车让座的事件已经发生了很多起，相信大家已经屡见不鲜了，而此次的事件直接升级到老人死亡。 不少观众可能比较好奇，公交车上让个座怎么可能导致老人身亡呢？ 9月9日，在919路公交上一老人因让座问题与年轻人争论之后，怒打了年轻人四个耳光，然后气倒在车内，众人纷纷拨打120。救护车到达时，急救人员纷纷上前抢救，但是老人已经没有呼吸。据车内的乘客说老人应该是生气导致自己身体受不了，所以才会身亡。车内的乘客王先生说：身亡老人想让一个20岁左右的年轻人让座，年轻人并没有给老人让座，随后老人开始辱骂年轻人。而年轻小伙也回骂了几句，两人开始争吵起来。此刻老人开始发火，上去怒扇了年轻人四个耳光。并辱骂： 你再不给我让座，老子他妈揍死你，你这个小畜生。而后年轻人并没有做出回应，并没有动手去碰老人。据车上的司机葛师傅说道：在大概16时30分左右的时候吧，听到他们二人在争吵，老人打完年轻人以后并指着鼻子进行辱骂，随后我跟二人说要是再争吵就下车。二人这才并没有继续争吵下去了。但是过了一会在协作路口的时候车里有乘客喊道老人倒下了，随后我就立即停车，接着拨打了120，在抢救了40分钟后，急救人员放弃抢救。而急救人员说：老人身上并没有发现有外伤，证明之前并没有受到什么伤害。老人猝死以后经检查老人的身亡跟心脏和脑血管突发病有关，在之前的争吵当中生气导致久病复发才会身亡。此事件过后老人的子女纷纷表示要让年轻小伙子进行赔偿，老人的子女认为老人的身亡跟年轻小伙子有着直接的关系，也可以认为是年轻小伙给老人气死了。不少网友表示：那这么说的话，以后还不能做公交车了？不做死就不会死，三十年前一帮年轻人祸害老人，三十年后，一帮老人祸害年轻人，不是坏人变多了，而是坏人变老了。年轻小伙被打没有还手，老人身亡还得赔偿？合适么？对此事件各位观众有何看法？年轻小伙到底需不需要赔偿？ 两万多回贴数十万赞一边倒地斥责老人为老不尊，认为肯定不要赔！ 老金赞成不赔，但对年青人不让座应予以道德谴责，而不是买了票就可以坐！公交车为妇女儿童老人残疾人让座是公德，约定俗成，只能说在我国林口市等还有这么差的公交，小伙不让座，旁边也没有人让座，这在厦门是不可能发生的！可见在全国范围内推行厦门等文明城市提高市民文明素质的工作仍然是重要急迫的工作！ 老金也赞扬年青人打不还手的理智和底线！众目睽睽之下，挨四个耳光而不回击，是要有很大＂勇气＂的，这个面子没有几个人丢得下，此时如果上去一推一搡，那就大错铸成，终生后悔了！但没有骂不还口，说明年青人的公德意识弱爆了，没有对不让座行为有一点儿的自省！ 至于老人的子女，生气索赔之类，老金认为情急之下，当为常理，冷静下来，应不至于诉之公堂！毕竟民意在那摆着一一只是不知背景如何，老金只是以常理论之。 您看老金高见若何？   (责任编辑：鼎盛军事网) |
