|
“稳定币是下一个风口”，“稳定币成新宠”，“稳定币是熊市唯一的机会”，一时间仿佛所有人都在讨论稳定币，稳定币成为数字货币领域的一次全新的“淘金潮”，越来越多的人争相参与其中。然而，稳定币究竟是“风口”还是“叛徒”？究竟是行业的“进步”还是“倒退”？9月27日下午，火讯财经联合四分之三区块链、ZOS以及+链社区在北京万利中心举办了一场关于稳定货币的头脑风暴会，邀请了传统金融人士、区块链投资人、区块链创业者、资深数字货币分析师等20多位嘉宾展开长达3小时的激烈辩论。这可能是目前所有关于稳定币的辩论中火药味最浓、内容最深刻的一次。现场嘉宾对稳定币的态度分成了支持方、反对方和中立方三派。火讯财经根据现场嘉宾观点进行了归纳总结： 支持方 资深数字货币分析师肖磊：稳定币为数字货币市场提供了更多想象力“数字货币想要向货币领域进军，要突破一个瓶颈，就是从不流通到流通，从投资标的变成一个流通中的货币。但是如果要进入到流通领域，又受限两个方面，一个方面是价格极其不稳定，第二个是政策各种因素，在这种情况下如何顺利进入到流通领域，我觉得稳定币会起到这个作用。另外，我个人认为，它符合经济发展趋势。我们原来用的是黄金这种基于物物交换的货币，后来发现信用实际上是货币的本质，所以有了法币，信用货币这样的体系。再到后来慢慢向虚拟世界转移，交易更加频繁，我们对货币需求可能是24小时，而且是没有结算时间，没有中介机构，才能满足这个世界庞大的交易体系。可能数字货币是一个方向。从这个转移来看，法币是一个过渡期，反而人类货币是从要黄金过渡到数字货币。稳定币是不是会起到一个打破现在数字货币市场遇到估值的瓶颈，给他更多想象力的东西？这是我正在思考的一个事情。”ZOS创始人高潮：稳定币解决了法币世界在全球流通的问题“稳定币这件事情其实大概在2014年就有了，但是一直没有引起重视，或者大家认为这个东西和现实世界没有多大关系，9月10号美国纽约金融管理局批了两支稳定币，起码有了官方的背书。我感觉稳定币的作用和价值可能要远远大于其他的行业的一些发展过程。我个人觉得，它是真正解决了整个法币世界在全球流通的问题，法币在全球其实是不能够畅通的，所以才有了跨境的汇款，跨境的支付，跨境的贸易结算。整个美元的稳定币其实就是一个体外的流通，这个流通本质上就是钱已经不在银行体系，但还是钱能流通。这个将来可能对全球的贸易支付结算有影响。”前渣打银行高管、区势资本创始人杨民道：稳定币是连接区块链和现实金融两个平行宇宙的虫洞“我觉得稳定币是连接两个平行宇宙，区块链和现实金融，平行宇宙里面的一个虫洞，它是一个虫洞，这两个价值之间是可以互通的。区块链产业有一个巨大问题，就是稳定性，稳定币对做交易者来说是一个非常好的躲避波动性很重要的工具。稳定币很重要的作用是会在区块链上建立原生的数字货币银行，整个货币产生都在区块链系统上产生，资金成本可以非常低，远远低于传统金融的资本，这个才是真正革命性的。法币之中的USDT，就是数字货币，我觉得最大的用处现在有两个：一个会让强势的法币在全球市场上进行货币交流；另外回到支付这一块，我觉得基于法币的数字货币支付优势是非常明显的，这个特别是对发展中国家。”BlockVC投资总监郭静：基于算法的稳定币是法币结算体系一个潜在的竞争对手“如果我们要讨论稳定币对美元这些法币有影响的话，最大竞争可能是在支付和结算体系上。现在我们发行的稳定币，流转空间还是在和法币流转空间分开的区域，类似一个平行空间。如果它的信用来源是来自美元，这个链条有非常弱的环节，就是泰勒这个公司，如果被美国政府关闭了，USDT就毫无意义，就是空气，什么都不是，这个链条最弱的一段被切断了。但如果这个稳定币是基于算法，谁都没有办法切断这种源头，他的竞争全靠后续支付结算体系的比拼。从这个层面上，基于算法的稳定币是目前所有法币结算体系一个潜在的竞争对手。”DFund合伙人齐洁：稳定币给数字货币交易属性和投资属性过度放大的阶段提供了很好的补充“其实我们现在处在非常早期的阶段，在这种阶段，我们有各种各样货币供应出来，而且很高速的发展，这样就导致我们大家有一个共同感受，交易属性和投资属性过度的放大，我们用金融工程手段造了一个稳定币，这个稳定币给到我们是在这个阶段下一个很好的补充。”微积分CTO胡毛毛：现在美国已经有一些人把USDT看成美元了“我讲一个非常具体的例子，我上个月在美国纽约转了一圈，现在有很多OTC中介，OTC这个结算的时候困难，如果说你是以美元结算的话，一个在银行帐户在金融系统，一个在区块链系统，这两个之间对接不上。所以结算也非常麻烦，很复杂，我在纽约也有一些朋友，发现市场上现在USDT美国这边现在已经有一些人把这个看成美元了，这个就非常神奇了。”火讯财经联合创始人大象：稳定币便利，不过应该改名叫“稳定器”“我是做品牌出身，我觉得如果大家对稳定币的理解有问题，是不是因为名字取错了，后来我想真的是名字取错了，它的存在带来这么多便利性。我觉得它应该是一个区块链世界和法币世界的需求交集。稳定币就不是币，就是一个稳定器，是一个容器，或者体现了某种功能，不应该跨在这个链条里面，藏完了黄金发法币，藏完了法币去发稳定币，不是这样算的。”反对方 懒猫金服董事长赵劲松：GUSD只是一个噱头，只能部分利益集团的做法“我在美国生活工作学习17年，我觉得GUSD是一个噱头，只是美国纽约州他认可的，因为美国是属于联邦，各州有自己的法律，联邦宪法有人可以灭掉，所以GUSD这种模式是中心化的稳定币，还有铸币银行三种模式。这种中心化的资产、债券的模式，最大一个问题就是需要一个信用背书，拿纽约州的金融局做了一个信用背书，还不能代表美国政府的意志。因为美国金融体系里面，他有很多利益集团，这是一部分利益集团的做法，他真要这么做的话，实际上会把美联储，把所有的核心利益灭掉。但是美国一个做法是这样，他是一种开放的心态，他知道是历史车轮不可阻挡的，这个是大家都有共识，就像互联网一样不可阻挡。但是他们还在找用什么样方式来参与，他们又想控制。”知乎专栏作家周健睿：稳定币是“叛徒”是倒退，是美元货币力量在区块链世界的影子“中本聪在发明比特币的时候写的论文里面提到为什么要发比特币，概括一句话就是反对美元霸权，建立一个去中心化的点对点支付系统。稳定币这个东西，应该是个叛徒，是一种区块链的技术，彰显了美元的霸权地位，就是美元的货币力量在区块链世界的影子。应该是赶紧要打倒的最大敌人，从本质上来说是这样。USDT和所有稳定币都是快速发展阶段的小波澜，跟以前发邮件的时候，有人发现邮票币，发一封电子邮件就费一个电子邮票，很多人就囤了那个邮票，然后后来变成废纸。就和这个东西一样，就是那么一个小波澜，我觉得是不会变大的，我是这么理解的，我认为就是一个小波澜。稳定币是有倒退的，而任何倒退本质东西都不是长远的。”对此，有支持方辩友反驳：墨非资本创始人赵炜：稳定币并未跟中本聪的思想有冲突，只是一个过渡阶段“稳定币应该是在比特币没有成为真正大型阶段过程当中一个过渡而已，既然过渡，我觉得任何最终方向一致都没问题，中间可以允许偏左或者偏右，稳定币的出现并不是跟中本聪的思想有冲突，只是为了实现中本聪最后的思想，比特币的大时代。我觉得历史的发展，还是要看长，至少中国五千年历史可以看到，天下大势分分合合，合合分分，但是永远会有一些共识的东西传承下来。”InVault创始人兼CEO许斌：基于法币的稳定币不会走的太远撇开算法类的稳定币不谈，目前只谈基于法币的。比如说拿这个去作为支付、作为贸易结算工具，所有支付行业全球都会遵循反洗钱的相关法律，反恐怖主义融资，客户身份识别等等一堆的合规监管的规定，去确保钱不会到非法犯罪分子手中。但是一旦上了区块链，全部都是匿名的，刚才提到所有合规体系等于是没有任何作用。在这样情况下怎么样进入一个主流支付体系？我自己认为是可能性非常低。带来一个结论，就是法币带来的稳定币不会走的太远。还有一个大家一直都忽略的，就是法币本位的稳定币，法律到底是怎么处理的。这一点我翻了GUSD的白皮书，整个全部翻完都没有讲是怎么处理的，更不要提USDT，大家意识当中的处理方式是把法币存到一个银行，这个银行受政府的监管定期审计确保你说你发了一个亿，里面真的有一个亿。但是更深入问题是，你这一个亿存进去，你到底记在这个银行哪张表上面，你是记成了表内资产，还是你记成了保管物？因为你一旦记进了存款里面，那就麻烦了，就意味着可以通过信贷体系再流出来，意味着你发行一个亿的稳定币，有一个亿是在信贷体系里面转。这样的话就会样这样的问题，就是一个信贷体系可以再流出来，一块钱美金的稳定币等于是在市场上流通了两块钱美金，这件事情就很可怕了，意味着这个钱在不停的用，更可怕有些交易所通过改革代码方式可以挂一个假的稳定币在上面，这个也是有的。这样一个数字货币到底能够走多远，我自己打一个非常大的问号。对于许斌的以上观点，支持方辩友发起反驳：肖磊：认为传统体系有很多掣肘稳定币就发展不下去是判断逻辑错误“我是觉得刚才许斌那个判断完全是错误的，如果说基于他那个判断，支付宝也不会出来，银行体系就很完善了，那微信支付也不存在，比特币更没有生存空间。那你想想一下，如果比特币放在一个传统市场，这个东西怎么可能出来，我们可以讲这个出来不就是世界乱套了，照样涨到两千多亿，市值最高的时候可能接近三千亿，所以我觉得认为传统体系有很多掣肘，认为这个东西就发展不下去，这个首先是一个判断逻辑的错误。我认为法币的稳定币最有可能首先进入流通领域是金融的流通领域。另外，我觉得稳定币其实是一个起步，我担心的是，未来大家还是没有帮他进一步延伸出来，但是这个很快会解决。”中立方 JLab创始人孙健：稳定币是短期行为，但是有套利机会“我们在稳定币比较红之前就投了两个稳定币项目，一个美国的项目，用机制模式保证这个币的稳定，我们在新加坡也投了一个稳定币，是一个锚黄金的，锚了一个固定的类似等价物模式的东西来做的。之前不是很看好稳定币这个事情，我觉得是一个短期行为。但是站在投资角度上，因为你是投资人，这个事情如果有一个比较好套利机会，你知道这个事怎么做或是需要投资的，所以我们还是投了。”可信资本创始人胡俊：如何调和既想追求资产收益又没有波动的矛盾？“稳定币的核心本质是什么，它是一个币，核心是什么，要稳定。我觉得从政治学和经济学角度来讲，有史以来，自古以来主权和货币是不可分割的。如果说你想把它作为一个全世界都能流通，打破国与国边界的币，不管是基于算法，或者基于抵押，或者基于法币，肯定有足够的能力，有足够资金，有足够背景这么大的或者说机构或者一个团队来支撑他，才能走得下去。我们把比特币目前作为资产，你要想追求这种资产的收益，比如作为稳定币，又没有波动的价值收益，这里面就会产生一种矛盾，如何解决这种矛盾，调和这种矛盾，我觉得这是一个特别大的问题，没有想的特别明白。”赋能资本合伙人杨朔：稳定币的发展面临的背书问题和共识问题如何解决？“我有几个疑惑：现在交易所大部分还在用USDT，交易所对GUSD的使用情况，对我们区块链是一个非常重要的影响，他到底怎么看待刚出的这种政府承认的数字货币，这是一点。还有一点就是共识问题，虽然说由美国政府背书了，也有在以太坊发的合约了，但是有多少人知道，有多少人相信他，还是非常少的一部分人，他的推广需要靠什么东西，现在也说不准。”CoinBank联合创始人郐冬：人们看待稳定币的风险，取决于人们的需求点本身“目前市面上小范围流通的稳定类数字货币主要依托于人工干预做市的方式以控制其市场稳定性，例如OTC上商家价格控制和应用上的出入量控制，风险主要在于其流通的几家OTC和应用上，因为它们的人工干预性更为直接有效，但也是很大的风险点。而对于大范围流通的稳定类数字货币，比如USDT，它的争议点就很大，一部分人认为它的风险在于不透明，而部分人也认为货币市场本身就应该具备不透明性的，不透明性在很多场景下反而会提供更好的流通性。所以这也造成了人们对稳定币的风险看法很不一致，人们看待稳定币的风险，取决于人们的需求点本身，而这会是一直面临争议的。”本文章只代表作者个人意见，不代表火讯财经立场。本文仅代表作者个人观点，不代表巨推链平台发声，对文章观点有疑义请先联系作者本人进行修改，若内容非法请联系平台管理员，邮箱cxb5918@163.com。更多区块链资讯，请到百万区块链发烧友聚集平台赤壁资讯网学习区块链技术请到www.zxhsh.com (责任编辑：鼎盛军事网) |
