2015年9月10日讯，每年暑假，许多社会学专业的学生都会捧着厚厚的调查问卷，踏进此前他们从未触碰过的世界。社会分层、城乡差异……教科书上的概念和新闻报道中的片段，在这一刻无比真切地呈现在了他们眼前。记录的是一个个用于学术研究的数字，记住的则是一个个触动年轻心灵的瞬间。开学时的行囊，难免会重上几分。

　　走在秦家坡的山梁上，社会学专业的研一女生李媛没有想到，就在自己的家乡吕梁还生活着这样贫困的人。

　　李媛参与的“中国社会状况综合调查”（Chinese Social Survey，简称CSS），是由中国社会科学院社会学研究所发起的一项全国范围内的大型连续性抽样调查项目。调查采用概率抽样的入户访问方式，调查区域覆盖了全国31个省/自治区/直辖市，全国多所高校的社会学专业师生参与其中。今年是李媛第二次参加CSS，她和同学们的任务是入户到村民家中完成数十页的调查问卷。

　　从太原到吕梁，火车要走两个多小时；再去汽车站坐车到方山县，又需要一个多小时；接着，还要走近一小时的山路，才能进村--此前，从小在城市长大的李媛，几乎从来没有接触过农村生活，“以前每年清明和农历七月十五都回老家给爷爷奶奶烧纸，基本也不进村，烧完就回了。”

　　在秦家坡，让李媛印象深刻的，是一位和自己父亲年纪相仿的“伯伯”。伯伯年过半百，因病丧失了劳动能力，唯一的经济来源是村里每个季度300元的五保金。

　　在“伯伯”家，李媛看到了什么是“家徒四壁”：破旧的铺盖和劣质收音机几乎是“伯伯”的全部家当；院子里一颗挂果的歪脖果树，就是“伯伯”的额外收获；一年365天，“伯伯”基本天天吃挂面，吃水得去村口的水站挑；“伯伯”去年靠贷款做了手术，秦家坡距离方山县城30多公里，去县城的医院就医要到隔壁村租辆摩托才能成行……

　　“伯伯”的境况震动着李媛，“以前觉得，其他人的生活和我都差不多。每天过得心安理得。当我真正踏上这片土地的时候，才发现根本不是我想的这样，也有一些人生活很凄苦。他们守着一方土地生活，首要考虑的是自己的吃饭穿衣问题；而且因为是自己的家乡做调查，那种冲击和震撼更大。”

　　“做问卷有什么用？可以反映给中央吗？”村民向李媛讲述不能足额收到退耕还林的补偿款，在“伯伯”和村里上了年纪的老人们眼中，他们这些从城市来的年轻人就是“国家”的代表。

　　“听到这样的问话，我心里却闪过一丝悲凉，作为调查过程中的八分之一，这样的村不知道在全国有多少；作为被选中的万分之一，这样的家庭不知道有多少户；作为生活在祖国大地上的亿分之一，这样的人不知道有多少个。” 深重的无力感向李媛袭来，她在自己的调查总结里这样写道：“他们看不起电视电脑，他们不懂外面世界发生的事，他们住在一间窑洞里，盼望着有人来看他们，有人来帮他们解决问题。”

　　可是，出于学术目的的调查，他们努力收集的数据，对眼前这些真切出现在自己面前的人有什么用呢？

　　调查对象期待的目光，让李媛感到愧疚甚至挫败，“感觉自己读很多年书，也不过是作为一个手机数据的原子而已。面对这样的问题，面对这样的实际，我却什么都做不了。”

　　临走时，李媛把身上带的吃的和零钱都留给了“伯伯”。“伯伯”推脱说：“你还是个学生，上学开销也大，我不能要你的钱。” 说了半天，“伯伯”同意把钱留下，但一定要让她去摘些院子里的果子带走。李媛摘了一些，“果子很甜，心里却很苦涩。”

　　在城市衣食无忧的生活太久，李媛觉得自己好像失去了一些思考的能力；直到这个夏天，身体力行走近农村，接触到这些活得“战战兢兢”，每天要为衣食费心费力的人们--“这次入户调查可能也会对调查对象的生活产生影响，但那是收集整理好数据，出了报告以后国家政策层面的事，对他们来说还相对比较远；但是调查对我本身而言，现时的影响会大很多，让我们更了解社会的现状。”李媛甚至用了“洗礼”这个词来形容自己的感受，“ 这些对我未来的工作选择都会有影响，我更希望工作能真正惠及或者帮助到这些人。在祖国大地上有这样一群人，他们迫切盼望着改变，他们需要有人去帮助他们改变；而我们所做的一点一滴，每一点努力，都有可能成就他们的希望。”

　　本科毕业后告别北京到上海读研的王悦（化名），曾经是通过社会调查来了解这座城市的，“当时我研一，跟着老师做一个上海居民家庭生活状况调查。”

　　从门禁森严的联排别墅，到破旧不堪的石库门民居，王悦在短时间里接触到了数十家各种类型的城市家庭。

　　从南京路步行五分钟，王悦就遇到了居住面积不过13平方米的一家五口，有八十年历史的房子，墙皮剥落，白蚁蛀噬，“当时很难相信，这么艰难的家庭就挨着最繁华的街道。”

　　“收入低，住在石库门这种开放区域的居民容易接受调查，相反，越是高档住宅区的居民，拒访率就越高，他们对自己的隐私很敏感。” 王悦依然记得，她和同学们在一处挑高惊人，落地窗明亮的别墅外，能清楚地看见女主人在家中悠闲坐卧，“但就是不理我们。”

　　即便通过居委会和社区帮忙，对方也仍会拒绝，“新住宅区和老小区不一样，老小区的居委会和业主很熟悉，一个电话就能带我们上门；在新小区，居委也不大认识业主。” 而他们为调查对象准备的礼物--价值三十元的天堂伞，对中等收入以上的业主也毫无吸引力。

　　这些城市家庭在经济收入和消费水平上的差距，让王悦极为震撼，“富人给我的是小震撼，底层是大震撼。我本科的毕业论文就和社会分层有关，但之前只是在书上知道理论是什么，通过这次调查，我才真的理解了什么是‘社会分层’。”

　　在聊到消费水平时，一些低收入人群报出的数字让王悦不得不重复求证，“大大低于我的预想，我不知道他说的是一个月还是一年。”

　　从北京到上海之前，王悦特意买了一本《城市季风:北京和上海的文化精神》，希望从书本上了解北京人和上海人的不同。然而，在亲身走访了这么多真实的居民家庭之后，她放弃了给这里的人们贴标签，“这些生活在不同环境里的人，除了方言一样，为人处事的方式完全不同。”

　　数十个家庭跑下来，王悦收获良多，她觉得自己是在用最快的速度认识这座城市和这里的人，“在学校里，接触到的人和事都是高度同质化；如果不做调查，可能我读两三年研究生，对这座城市还是没有了解。”

　　农村家家有狗，城市高频拒访……从象牙塔里直接冲进完全不同的复杂世界，这些熟知社会学理论的年轻人，用专业的视角和新鲜的目光端详着这个熟悉又陌生的社会——

　　和在学校写论文、做课题一点也不一样，初出茅庐的新鲜的我们第一次在社会上靠着自己摸爬滚打，但同时，收获的不仅仅是小城热情的款待，还有对社会更为深刻的认知。

　　实习结束离港那天，逼近四十摄氏度的高温烈日下，我拖着箱子在人群中穿梭，只听身后一句粤语的“借过”，就感到旁边有人飞快经过：那是一个肢体畸形的男人高一脚低一脚地在奔跑，手里拎着要送的外卖餐。我停住了，他的背影印在我的脑海里，很长。

　　在短短一个月过程中，有信息，有收获，有争执也有挫败……困境既是困难也是机遇，这片土地正在经历着农村社区重建和农村劳动力再生产模式的转变，留守妇女在其中扮演着无可替代的角色，他们不仅是被动的、弱势的，还是改变和进步的力量。

　　2018年3月11日讯，在参加北京团分组审议时表示，全国人大代表、怀柔区渤海镇北沟村党支部书记、村委会主任王全以怀柔区北沟村为例，回答了乡村振兴战略需要面对的养老、村民素养以及乡村管理的问题。 “北沟村现有150户、350口人，从2016年

　　2018年3月11日讯，“作为一名老代表、一名来自大兴庞各庄的农民，我感觉现在作为北京的农民太有幸福感了。”全国人大代表、北京乐平西甜瓜专业合作社理事长冯乐平在接受记者采访时充满骄傲和自豪地说：“从传统的农业到今天的都市性现代农业，现在我们

　　在北京T3航站楼等候登机，晴朗的阳光照在机场的落地窗上。这两年来，北京的雾霾天已不多见，冬天的蓝天，总给我这样的南方人一种盛夏的想念。而台北的冬天常常微雨，这两年空气污染渐重，有点上世纪八十年代初到台北时的景象，灰色的青春记忆。此刻，室外温

　　2018年2月5日讯，2018年中央一号文件《中共中央 国务院关于实施乡村振兴战略的意见》2月4日由新华社受权发布，对实施乡村振兴战略进行了全面部署。文件确定了实施乡村振兴战略的目标任务：到2020年，乡村振兴取得重要进展，制度框架和政策体

　　2018年2月4日讯，继昭通市威信县偏岩村一人违规全村受罚之后，昭通市盐津县共和村再次发生一户违规，全村“连坐”的处罚事件。近日，一则来自昭通市盐津县共和村的《通报》在网络热传，通报显示，该村三户村民违规摆酒，将根据村规民约将此三户村民纳入

　　2017年12月30日讯，中央农村工作会议12月28日至29日在北京举行。会议深入贯彻党的十九大精神、习新时代中国特色社会主义思想，全面分析“三农”工作面临的形势和任务，研究实施乡村振兴战略的重要政策，部署2018年和今后一个时期的农业

　　2017年12月8日讯，“2017中国最具幸福感城市”调查推选活动结果昨天在京发布，成都、杭州、宁波等城市入选。 “中国最具幸福感城市”调查推选活动由新华社《瞭望东方周刊》、瞭望智库共同主办，迄今已连续举办11年，累计9.86亿人次参与公众

　　最近，家住延庆山区大庄科乡铁炉村的韩祥一家特别开心，刚搬进200多平方米的山村别墅，两个在外工作的闺女也回来一起团聚。 在200多平方米的自家别墅里，农民韩祥大叔开心地看着小外孙女 很多村民参与别墅施工建设，在自家别墅修建过程中也相应的抵扣

　　2017年9月22日讯，“我们村别说年轻人是在网上购物，大爷大妈在村里小商店购物都是支付宝扫码，现在到了收羊绒的季节需要资金，干脆用旺农贷网上贷款。” 在自家加工厂内，杨德超手工初检刚完成加工的羊绒质量。不同季节、不同产地的羊毛加工成的羊绒

　　11日，在北京发布的一份调查报告对中国35个主要城市的公共安全情况进行了比较分析。报告显示，35个主要城市公共安全综合指数较高的包括哈尔滨、青岛、天津、北京等，其中，“北上广深”四个特大城市在社会安全领域的评价较高。 这份报告由中国社会科学

　　一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。

　　二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。

　　如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：