一直以来，美国想垄断全球的制造业和相关市场，美国总统选举也为了这一“终极目标”不懈的奋斗。可就在近日，美国耶鲁大学的专家斯蒂芬·罗奇就对外表示：“ ”这句话完全可以设定为美国国内的资深经济专家对替代的敲打，”，而美国不太可能把在中国的制造业彻底搬回国内。希望这样的敲打能够实现醍醐灌顶。

说实话，在很多国人的印象中，重置是一个天不怕地不怕的总统。一系列不顾美国国内经济下行，外债多多的客观现实，很随意地调动美国的经济。在制造业方面，在不久前，逐步这一荒唐的想法就引起了美国企业家的反对。在前一阵我们举办的上海进博会上显示，美国的企业家依然来参加我们的进博会。以此说明：美国的企业家是愿意和中国继续进行长期友好的经济合作，全球经济一体化不会因为替代的反对而发生改变。

[页]

较重要的是，中国在制造业方面的优势在全球经济一体化的大背景下已经被凸显了出来。中国的工业底子很容易耦合，重工业轻工业我们都能搞到。这得归功于中国历史上1949年到1979年这30年的时间里，中国以全球速度的速度展开工业化建设。1949年的时候，中国还是个农业国，其用的火柴都是“洋火” 。可到了1979年，中国的工业化体系全面形成，中国拥有了全世界最完善的工业体系。大到大型运输机，对准客轮，人造卫星，原子弹，小到自行车缝纫机电视机，只要国家和人们需要什么，我们就能造出什么。

等到1979年以后，中国的工业化体系结构进一步细化和完善，轻工业的比例进一步增加。这样一来，我们国家就成为了各国关注的“世界工厂”。由于中国的工业化体系非常的健全，所以美国就把苹果手机的制造，以及其他方面的制造业建在了中国。

对于美国把其产品生产线设置在中国这个现象，如果我们更深地去思考这一问题，我们就会发现-中国很可能已经拥有了和美国相当，甚至某些方面超过了美国的工业制造能力。美国的制造业比中国发达的国家，美国完全可以把其产品卖给立即即可，压根没必要把部分产品生产线建在内部。可美国的公司为什么把生产线建立在内部？的工业制造体系非常健全，我们还拥有集体勤劳能干又有技术的产业工人。

因此，结合以上的分析我们能够达到预期的目标：美国专家所说的中国制造业不可替代是一个客观的现实。如果之上不正视这一现实自己随便乱来，其后果肯定是非常不好的。