一个改变历史进程的最高领导人不可能是过渡性领袖，这种主观的定位不符合历史事实。就像周恩来、林彪、江青、张春桥没有留下回忆录一样，华国锋没有写回忆录是研究中国近代史的短板。

人们已经淡化或者忘记了华国锋作为第二代领导人的开拓，却把粉碎四人帮的符号贴在了华国锋的身上。而他本人却绝口不提这件事，任由社会上各方编造揣测。是他的胸怀宽广还是想与历史绝缘，或者是另有隐情。也许他只是想把历史的谜底留给后来人研究，这种不提不失华国锋做人的一种智慧。

邓小平个子有多高，邓家三姐妹是不是美女大家眼见为实。邓小平在家里人面前说的话也只有家里人知道，而涉及到高层斗争的事别说是寻常人，连当时的组织层、实施层和执行层知道的也只是一鳞半角。为什么要这样做？谁先提出来的？它的酝酿决策过程如何？当时的决策层包括华国锋、叶剑英、汪东兴、李先念、吴德等各自起何作用？当时的中央核心成员陈锡联、苏振华、纪登奎、陈永贵等是何态度？即使是他们自己也是各说各的，成为一笔历史糊涂账。

如果说以前主流媒体对所谓“四人帮”一事毛泽东只是生前曾经提出过批评的话，电视剧《历史转折中的邓小平》的编导者通过华国锋之口提出 “粉碎四人帮，是毛主席生前的部署”既惊人又大胆。

需要特别注意的是这里用的是毛泽东生前“部署”而不是毛泽东的想法。部署指安排布置，既是名词又是动词。意味着毛泽东不仅有粉碎四人帮的想法又有了具体的安排。以往提及毛泽东对四人帮都是毛泽东提醒江青不要搞四人帮，而具体部署粉碎四人帮即使在审判四人帮时中央也没有提及过。

以毛泽东部署粉碎四人帮定位的意义在于不仅使粉碎四人帮师出有名，而且让决策这一重大事件的华国锋、叶剑英、李先念、汪东兴等人的历史功劳化为乌有。而与此事没有寸功的邓小平因为是四人帮的死对头，他的复出当然是毛泽东的遗愿之一。

没有谁比华国锋最清楚，而他却绝口不提。

绝口不提粉碎四人帮是华国锋对历史的贡献之一。这一历史事件确实改变了中国历史进程，其意义和过程却是社会长期争论的焦点。他的意义在于各方都可以根据自己的需要而削足适履，从而使本来诡橘多变的历史更复杂，更具有伸缩性。