东方军事网——关注国内外军事前沿变革。军事爱好者交流社区!
东方军事网
当前位置: 东方军事 > 军事历史 >

第三次鸦片战争祸国14年,课本为何不说?(2)

时间:2020-03-23  作者:东方军事网 鼎盛军事论坛  来源:http://www.df81.cn
真正为鸦片而战的战争,不能叫鸦片战争14年的军阀混战,如果单纯看目的,都是为了鸦片而战,是可以叫着鸦片战争的。可是请注意,在此之前,1840年,

真正为鸦片而战的战争,不能叫鸦片战争14年的军阀混战,如果单纯看目的,都是为了鸦片而战,是可以叫着鸦片战争的。可是请注意,在此之前,1840年,我们已经发生过一次鸦片战争了,14年后的1856年至1860年间,又发生了一次鸦片战争。这两次战争已经采用了鸦片战争这一名称,其它战争如果想使用同一名称,除非它有相同的目的和实质。

前两次鸦片战争的目的与实质是什么?这要从英国的工业革命说起。1765年,英国发起工业革命,完成了机器替代人手的过程,生产效率大大提高,提高到国内工厂生产的产品必须销往全世界,原料也必须要从全世界获取的地步。所以它要用武力打开更多国家的大门,于是中国倒霉了,因为中国是最大、最好的“原料产地和商品市场”。

所以,寻找“原料产地和商品市场”才是鸦片战争的目的和实质,尽管当时英国口口声声说,是因为林则徐虎门销烟才开的战,但那只不过是借口而已。看看英国战胜后,他们在五口通商口岸卖的什么商品?基本上是纺织品,而不是烟土之类的东西。

至于1856年至1860年的第二次鸦片战争,其实质与第一次毫无二致,也是为了“原料产地和商品市场”,英国是,法国也是。故称之为“第二次鸦片战争”,可谓实至名归。由此推演,如果还有第三次鸦片战争,甚至是第四次,第五次,那么,都应该沿着同一方向前进,即:为了“原料产地和商品市场”,这是必要条件。

那么,旧中国1920年至1934年的军阀混战,也是为了替他们的工厂,替他们的商品寻找“原料产地和商品市场”吗?显然不是,他们一是为了抢占地盘,二是为了烟土获利,目的与实质完全不同,所以不能称为“第三次鸦片战争”,否则会让人错误地理解它的实质。

(责任编辑:鼎盛军事网)

重庆古筝培训 | 境外自由行 | 高铁线路网 | 爱去世界之最

百度一下:第三次鸦片战争祸国14年,课本为何不说?(2) 查找更多相关信息!


360搜索:第三次鸦片战争祸国14年,课本为何不说?(2) 查找更多相关信息!


Google Search:第三次鸦片战争祸国14年,课本为何不说?(2) Find more information!


------分隔线----------------------------
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
推荐内容